On 3/4/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hm. Aici linga service name ar trebui parca sa apara numele serviciului.
> Tu ce ai folosit ca sa-ti setezi conexiunea pppoe ?
> cu rp-pppoe vine un adsl-setup care ar trebui rulat inainte de a incerca
> sa te conectezi si care-ti face mai tot.
>
> Afaik pppoe are nevoie de service name ca sa se poata conecta altfel te
> chinui degeaba.
>
> DIn cite am vazut eu faza cu "LCP: timeout sending config requests" o face
> in 2 cazuri:
> 1. Providerul isi doarme somnul de veci
> 2. Cind service name-ul din pachetele PADI nu coincide cu ala din
> pachetele PADO si pppoe le ignora pe astea din urma.
>
Un tcpdump -vv -i nas0 arata ca:
- nici un pachet PADI (PPPoE Active Discovery Initiation) nu primeste
raspuns PADO (PPPoE Active Discovery Offer)
- primesc pachete din surse "neautorizate":
bash-3.1$ grep SourceName nas0-log.txt | awk '{print $1}' | sort -u
SourceName=ACASA-RECHINU
SourceName=ADREXIS-16B3095
SourceName=ADRIAN
SourceName=OCTAV
SourceName=PLEOMAX-B83CEB2
Intrebarea: specificarea explicita a unui "access concentrator name"
ar putea solutiona problema ? Daca da, care ar putea fi acesta ?
Multumesc,
--
Laurentiu Coica
P.S. A mai trecut saptamina si n-am ajuns la nici un rezultat
favorabil. Suportul nu mai raspunde la meaje, sau trimite solutii ...
"for dummy", fara a citi defel "starea curenta" a problemei.
P.S. Utilizarea lui Ubuntu in loc de Fedora Core s-a intepenit in
exact acelasi loc (previzibil, nu-i asa ?). Utilizarea laptop-ului in
loc de desktop, idem. Utilizarea unei arhitecturi x64 ... ghici din 3
:(
Deseara o sa incerc cu FreeBSD
--
Laurentiu Coica
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
