Mircea MITU wrote: > În data de Jo, 18-05-2006 la 11:50 +0300, Marius Stan a scris: > >> Teo wrote: >> >>> Stiu ca fiecare antivirus isi defineste diferit fiecare inregistrare a >>> denumirilor, dar ceea ca ma intereseaza este: un virus mai nou care >>> inca nu exista in baza clamav-ului, sau am eu ceva belele prin >>> configuratii? Mai exista o astfel de "victima" pe lista? >>> >> Am patit si eu de vreo 2 ori. >> cea mai simpla verificare e sa le trimiti arhiva cu virusul aici: >> http://cgi.clamav.net/sendvirus.cgi >> Daca nu e recunoscut tocmai ai facut o fapta buna; >> daca il recunoaste fa upgrade la clamav. >> > > > De asemeni, daca ai dubii asupra unor fisiere si nu ai mai multi av la > dispozitie, le poti submite la www.virustotal.com, unde fisierul > respectiv va fi scanat cu majoritatea av-urilor existente (inclusiv > clam) si iti va returna rezultatul acestora. > > Si iar faci o fapta buna, pentru ca daca unele motoare av nu detecteaza > respectivul virus iar altele, da, sample-ul va fi trimis la respectivii > pentru analiza. > > > > > > foarte interesant virustotal.com tocmai am primit acuma un fisier zip ca venind de la noreply @ gmail.com continea un hta, pe care l-am pus pe virustotal
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?5c7af5f77f3a1545a451e831b0d0a510 Sper sa se vada linkul. Ideea e ca din toti antivirusii aia, mai mult de jumate nu l-au gasit. Vestea buna e ca l-a prin clamavu, vestea proasta e ca la mine a trecut de el, probabil ca versiunea mea e mai veche decit devel-ul folosit de aia. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
