> daca maresti din proc o sa cresti doar max connections nu si
> dimensiunea hash-ului si o sa ai probleme mari de performanta cind o
> sa ai coliziuni in hash. solutia corecta e redimensionarea hash-ului
> care implica si redimensionarea numarului maxim de conexiuni.
> inca o chestie, hashsize e bine sa fie numar prim si nerecomandat
> total sa fie putere a lui 2, in cel mai rau caz sa fie 2^n-1.

Merci pt. tip. Si mie-mi trebuia. Nu stiam ca poti mari hashsize :)

Anyway, ideal este, da, sa pui nr. prim. Numai ca maresti putin si 
complexitatea calculului hash-ului. Am vazut ca multi folosesc hashsize 
putere a lui 2 sa salveze operatia de impartire, realizand-o prin 
rotire. Dar intr-adevar, nr. de coliziuni creste. Oricum, acum depinde 
la ce ai nevoie de acel hash.

Anyway, iptables nu foloseste hash? Nu am avut curiozitatea sa caut sa 
vad. Cu toate ca nu prea vad... cum ar face.

-- 
  Claudiu Cismaru
  GPG Key: http://maya.cnixs.com/~claudiu/claudiu.gpg

Attachment: pgpgjR8u07sUL.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui