Adi Pircalabu wrote:
On Fri, 14 Jul 2006 01:45:26 +0300 mugur wrote:
qmail-remote.c:177: error: syntax error before '*' token
qmail-remote.c:183: error: syntax error before 'X509_STORE_CTX'
qmail-remote.c: In function 'smtp':
qmail-remote.c:346: error: 'SSL_CTX' undeclared (first use in this
function) qmail-remote.c:346: error: 'ctx' undeclared (first use in
this function)
Nu ca ar fi vineri, dar efectiv am obosit citind apeluri disperate de
ajutor pentru compilarea de qmail folosind porcaria incredibila care se
cheama qmailrocks. Cei care au conceput qmailrocks.org ar trebui pusi
sa faca suport telefonic 24/7 pentru toti cei vinovati de lene, care au
zis ca il apuca pe Dumnezo de picior cu imbecilitatea lor de site, dar
in realitate habar nu au ce fac, si devin de-a dreptul disperati cand,
dupa un rpm -ivh qmail-toaster.rpm prestat in 15minute, trebuie sa
repare o prostie facuta de ei.
Fratilor, cat de greu e ca, inainte de a va apuca de ceva, sa studiati
si alternativele? Am mai scris si pe lista asta, uitati-va
lifewith[out]qmail.org sau shupp.org/toaster (pt. vpopmail) si
incercati sa si intelegeti ce se intampla acolo.
Strict pentru problema ta:
Ce compilezi tu acolo e o sursa peste care s-au aplicat ceva patch-uri
de SSL/TLS, dar in qmail-1.03 sau netqmail-1.05 NU exista asa ceva. Iar
rezolvarea pentru tine este probabil "aptitude install libssl-dev".
P.S. Sa nu mai zic ca a trebuit sa scrii 3 mailuri pe lista pana sa ne
zici si care a fost eroarea. Newbie in titlu nu inseamna ca ti se
poate permite orice in numele nestiintei, ci doar ca cei care iti
raspund trebuie sa fie mai toleranti. Ei bine, eu nu mai am chef sa fiu
tolerant cu referire la qmailrocks, e un jaf de proiect, iar toti cei
care il folosesc, sa faca bine sa se spele cu el pe cap si la dos pe
forumul lor, nu in alta parte.
Punct
Adi "Mitucu' de vineri" Pircalabu
nu stiu daca toata lumea care scrie pe acest forum stie atatea cate stii
tu despre programarea sub linux. in primul rand consider ca orice
resursa de ajutor care poate duce la unu rezultat bun este binevenita.
cat despre qmailrocks tin sa te anunt ca oamenii au facut o chestie
buna, singura lor problema fiind aceea ca nu l-au updatat.
asa ca daca faptul ca din cand mai posteaza si oameni care abia s-au
apucat de o chestie din dorinta de a invata ceva te deranjeaza nu ai
decta sa nu raspunzi, dar nu cred ca merita sa iti irosesti timpul
scriind atata doar pentru ca in casuta ta de inbox a intrat un mail in
plus fata de cate trebuiau sa ajunga.
a si inca ceva ... legat de compilarea chestiei aleia nu cred ca un
raspuns legat de orice eroare de acel gen vine mai repede de pe o lista
de discutii decat de pe google, ceea ce inseamna ca nu am apelat la rlug
decat in ultima instanta.
Mugur Amariei
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
