În data de Vi, 21-07-2006 la 13:05 +0300, lonely wolf a scris: > Mircea MITU wrote: > > >În data de Vi, 21-07-2006 la 12:34 +0300, Mintza Adrian a scris: > > > > > >>Decat sa te chinui sa depistezi traficul P2P mai bine directionezi > >>traficul > >>care stii sigur ca nu-i P2P, ex. traficul pe porturile 25,80,110,443. > >> > >> > >> > > > >Ce te face sa crezi ca traficul pe 25, 80, etc (poti pune ce porturi > >vrei tu aici) nu e p2p? > > > > > se bazeaza pe faptul ca _statistic_ vorbind, p2p e pe alte porturi >
Dupa cum spune Jay, s'a constatat statistic ca vaduvele traiesc mai mult decat sotii lor. In momentul in care vezi in clientul de emule optiune de "use http proxy" s'a dus pe apa sambetei toata statistica. Nu mai pomenesc de faptul ca o aplicatie p2p (ce'i drept nu de file sharing) ce devine din ce in ce mai populara, foloseste by default https, cu server propriu. > lonely "cine zicea ca portul 22 nu e bun pt dc++ ?" wolf http://itreporter.bloghost.ro/articles/2006/07/21/know-your-traffic -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://www.bitdefender.com/ _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
