Tarhon-Onu Victor wrote:
On Mon, 31 Jul 2006, lonely wolf wrote:
Mai uita-te de vreo 69 de ori.
pariem ?
Nu pariez pe ce are omul acolo (aparent nu a descris corect).
a descris si el cum s-a priceput. nu toata lumea are
experienta/cunostinte/etc
Insa poti sa te uiti inca odata pe detaliile pe care le-a dat si vei
vedea ca nu se prea poate face ce vrea el fara minareli
turcule ! si gentoo si netscreen au cite o intefata in retelele cu
ip-uri din clasa y.y.y si in clasa 192.168.0.
voia pur si simplu ca de pe interfata "interna" (192.168.0.1) a gentoo
sa se conecteze la interfata interna (192.168.0.100) a netscreenului ca
sa-l poata configura. intimplator erau si niste alte calculatoare in
reteaua 192.168.0 dintre care cel cu 192.168.0.2 putea sa se conecteze
la netscreen.
(rute statice la ip-uri din 192.168.0.0 prin netscreen, pentru ca ele
default sint connected pe eth2).
nu il interesa sa ruteze windowsii prin netscreen ci sa acceseze
netscreenul de pe linux
Sau mastile de retea sint /26 sau mai specifice de atit, insa nici
asta nu se specifica:)
nici nu conteaza
--
Never underestimate the havoc that can be wreaked by misunderstanding the
documentation.
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
