lonely wolf wrote: > On 08/07/2006 06:36 PM, Silviu Marin-Caea wrote: >> On Monday 07 August 2006 18:20, lonely wolf wrote: >> >> >>> in mod normal dupa mdadm -a /dev/hdg2 ar trebui ca la --detail sa obtii >>> cam asa ceva (testat acum 30 de sec):[EMAIL PROTECTED] ~]# mdadm /dev/md0 -f >>> /dev/hdj1 -r /dev/hdj1 >>> mdadm: set /dev/hdj1 faulty in /dev/md0 >>> mdadm: hot removed /dev/hdj1 >>> >> >> mdadm /dev/md1 --fail /dev/hdg2 >> mdadm: set device faulty failed for /dev/hdg2: No such device >> > la tine deja a facut kernelul asta. la mine array0ul era perfect > functional, asa ca i-am dat eu de mina set faulty ca sa il aduc in > starea de la tine
tre sa-i dea remove din array (mdadm -r /dev/mdX /dev/hdg2 sau cat are el) pune discu nou si baga iar cu mdadm -a /dev/mdX /dev/hdg2 si ar trebui sa-i inceapa sincronizarea > AFAIK, inseamna ca nu sint sincronizate cele doua discuri din array, dar > ca nici nu a pornit sincronizarea intre ele. > nu pricep de ce la tine nu porneste automat sincronizarea in clipa in > care adaugi array-ul. mdadm --detail --scan si cat /etc/mdadm.conf cum > arata ? > mdadm.conf nu e chiar asa necesar, ala il ai doar in cazu in care nu se prinde kernelul de ce md-uri ai prin sistem si simti tu nevoia sa dai mdrun de mana. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
