E o diferenta enorma intra e copia aproape 90Gb de data in file de 200KB de pe un hdd sau array pe altul fata de a copia sa zicem 10 filme, there is a lot of write verify by the controller and NO Writeback cache don't do jack in this case
Yup miam dat seama ca rm -f * nu merge la atatea file :) de aia leam mutat si sortat, a fost ogramada de e-mail bun acolo. Ce am invatzat din toata chestia asta ? use Reiserfs in mirroring and don't buy DELL servers! DW -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tarhon-Onu Victor Sent: Thursday, 10 August 2006 5:20 AM To: Romanian Linux Users Group Subject: Re: [rlug] Hardware or software error ? On Wed, 9 Aug 2006, Mihai Maties wrote: > Cum ai reusit tu sa transferi "aproximativ 100GB" de pe un HDD de 40GB > pe unul de 80GB ? Nu, nu am gresit calculele. Dar acum am recitit si-mi dau si eu seama ce interesant suna fara explicatiile de rigoare:) (de parca ar mai fi fost necesare, daca eu am zis ca am bagat 100GB pe un disk de 80 atunci aia e, nu se mai comenteaza!:) ). Eu inca am doar paralel ata in rablamentul de acasa, deci is limitat la 4 device-uri ide. Cum trebuia sa transport informatia de pe alt computer (cu 2 hdd-uri de 60 in raid0 - ibm deskstar prietenii stiu de ce, si cam 72GB ocupati pe array) pe al meu am preferat sa folosesc hdd-ul de 40 (seagate u6 de 40GB) ca si hdd de transport (pentru ca inca mai am o placa de 10Mbps in el, si transferul prin retea nu ar fi fost prea ok). Am transferat totul fara sa arhivez, pentru ca ar fi luat prea mult dezarhivarea la mine. HDD-ul destinatie era un hdd de 80 (barracuda ata4-ul) din computerul meu pe care insa, avind suficient timp sa fac asta (era simbata) am preferat sa-l las unde era ca sa pot si eu utiliza computerul intre timp (am /var-ul acolo, pe linga o partitie ce ocupa restul hdd-ului). Au fost aproximativ 100GB pentru ca din greseala am copiat a doua transa de date (din 3, ca mai aveam si eu ceva pe ala de 40, asa ca am copiat 27+27+18) de 2 ori, si am fost nevoit s-o sterg dupa aia. Totul a durat cam 10 ore, insa pe computerul meu am dat time cp blah blah si adunat a iesit putin peste 4.5 ore (putin peste = cu vreo 3 minute, pentru astia mai rigurosi care or sa dea fuga la bc sa vada care e eroarea), asa ca eu am injumatatit timpul pentru ca la toate operatiile a fost prezent cel mai lent hdd dintre toate (u6-ul). > Nu as vrea sa rasucesc cutitul in rana, dar argumentele tale in flame-ul > ext3 vs. reiserfs palesc in lumina noilor afirmatii :) Adica credeai ca vorbesc prostii sau ce? -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
