On Monday 14 August 2006 07:31, Tarhon-Onu Victor wrote: > On Sun, 13 Aug 2006, Gabriel wrote: > > we have no plans to release these drivers to open source. In > > addition, multimedia elements such as content protection must not, by > > their very nature, be allowed to go open source." > > ...asta fiind motivul pentru care nu voi folosi niciodata suse. Au > mai avut ei o tentativa cu ISO-urile de a face o trasnaie de genul asta > (de parca mare ckt erau niste iso-uri) dar vad ca ei continua si-s chiar > perseverenti in a reprima spiritul open source (pe care la urma urmei se > bazeaza distributia lor). Si aici nu e vorba de ce anume nu e open source, > ci de modul in care se incearca marirea segmentului de piata (userii suse > probabil or sa devina dependenti de suse la fel ca gozerii de goz, sau > mai ceva).
Ai dat o gramada de idiotenii pe post. Omul a atasat un link in care scrie "statement by ATI", n-are nici o legatura cu SUSE. Daca eu as da asa o duma ca a ta, as recunoaste apoi: "am dat o basina din creier". Tu ce-o sa faci? Oricum e cam greu si cam tarziu s-o dregi. Se vede treaba ca abia asteptai sa-ti versi naduful. FYI o gramada de chestii din Fedora ta sunt facute de meseriasi care sunt angajati la SUSE. Esti asa de pornit ca alterezi realitatea pe viziunea ta, ca sa-ti iasa rezultatul pe care-l vrei: "SUSE e anti Open Source". BTW, tipul Keith Packard care a dat anuntul pe opensuse@ lucreaza acum la Intel, iar inainte de asta la SUSE. Este unul dintre cei mai importanti oameni de la x.org _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
