ti se pare normal ca un FS sa simta dintr-odata ca s-a scurtat
device-ul pe care e si sa nu se streseze ? sincer n-am incercar
vreodata, decit sa pun hdd-uri mai mari, dar 100% o sa fie probleme,
probabil nu o sa te lase sa-l pui in array.
Intrebam; nu e o problema sa iau ceva _mai_mare_ insa vroiam sa stiu
cum stau. Pentru moment m-am asigurat ca "arunc" 60GB de mail-uri si
pe masina de langa, sa nu raman in pom daca am vreo surpriza deosebita
pana rezolv.
pai se pare ca totusi, md1 si md2 nu au sda4 si sda3 totusi.
Uite si "bucati" de dmesg, poate ajuta:
=== cut here ===
RAID5 conf printout:
--- rd:3 wd:2 fd:1
disk 0, o:0, dev:sda4
disk 1, o:1, dev:sdb4
disk 2, o:1, dev:sdc4
RAID5 conf printout:
--- rd:3 wd:2 fd:1
disk 1, o:1, dev:sdb4
disk 2, o:1, dev:sdc4
ata1: command 0x35 timeout, stat 0xd0 host_stat 0x40
ata1: translated ATA stat/err 0xd0/00 to SCSI SK/ASC/ASCQ 0xb/47/00
ata1: status=0xd0 { Busy }
sd 0:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
sda: Current: sense key: Aborted Command
Additional sense: Scsi parity error
end_request: I/O error, dev sda, sector 1214410
raid5: Disk failure on sda3, disabling device. Operation continuing on 2 devices
=== and here ===
--
GRN
http://nano.cube.ro - the man behind
http://www.infinium.ro - the business
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
