Hello Danut, Wednesday, October 11, 2006, 5:19:32 PM, you wrote:
> -------- Original Message -------- > Subject: Re[1]: [rlug] [newbie] intrebare bridging pe linux > Date: Wed, 11 Oct 2006 16:15:40 +0300 > From: Daniel S. <[EMAIL PROTECTED]> > Reply-To: Daniel S. <[EMAIL PROTECTED]>, Romanian Linux Users Group > <[email protected]> > Organization: Pacris ISP > To: Romanian Linux Users Group <[email protected]> > References: <[EMAIL PROTECTED]> > <[EMAIL PROTECTED]> > Hello Andrei, > Wednesday, October 11, 2006, 4:12:41 PM, you wrote: >> Daniel S. wrote: >>> Hello Romanian, >>> >>> ma intereseaza daca merge asa ceva ... >>> >>> router(nat) ---> debian(bridge) ---> switch(fara management) ---> >>> clienti >>> >>> unde cu ---> am reprezentat cabluri... >>> >>> sau este nevoie de: >>> >>> router(nat) ---> switch(vlan, trunck) ---> bridge ---> switch(vlan, >>> trunck) ---> eventual switch fara management ---> clienti >>> >>> >> e de ajuns prima configuratie ....decat daca vrei ceva mai mult si ai >> omis sa spui ;) > vreau la o simpla retea de cartier sa routez ieftin cam 100 de > ip-uri private si sa limitez si contorizez atat uploadul cat si > downloadul fiecaruia ... si sa le trag cate un grafic ! > ms de raspuns ... > De obicei cu bridge legi 2 subretele pentru un mai bun > management, in cazut tau poate nu ai nevoie de bridging > poate doar de routare. Poate ne dai mai multe amanunte in > legatura cu arhitectura retelei tale. nu am stiut cum sa limitez upload-ul fiecarui ip in parte din retea, doar cu imq am gasit ca se poate face ... (si nu mi-a iesit) logarea traficului la fel am vrut sa o fac cu lanturi iptables... nu cu netflow sa ceva de genul asta ... si nu am stiut cum sa adun traficul de upload in lanturi iptables daca faceam nat pe masina aia ... de asta am vrut sa fac nat in alta parte ... -- Best regards, Daniel mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
