Parerea mea este ca scopul Oracle nu este vinzarea mai ieftina a acestei distributii. Mari cistiguri n-are cum sa obtina din vinzarea distributiei de
Bai oameni buni, inainte de a spune ceva pe lista stati si cugetati un pic. Am postat IERI link de download Enterprise Linux, in care se dau si versiunile de 32 si de 64 de biti, si binarele si sursele. Cine si unde a zis ceva de VANZAREA DISTRIBUTIEI? Ia incercati va rog sa faceti download de RHEL AS/ES si mai vorbim. Pina acum Enterprise linux e un fel de CentOS dar la care se asigura suport (zic eu de calitate, pina la proba contrarie) la preturi mai mici decat RedHat.
Linux. Presupun ca ideea este sa faca o distributie reglata, pre-configurata pentru a rula pe ea produsele oracle. Daca e o idee buna sau nu - vom vedea.
Nici asta nu e ceva nou, puteti sa va amintiti ca acum cativa ani Oracle oferea deja suport pentru OS + Oracle (asta era de fapt unbreakable Linux, pentru anumite combinatii de OS + Oracle aveai suport de OS inclus in suportul de RDBMS). Acum s-a facut urmatoarea miscare logica: se ofera suport pentru OS independent de RDBMS/AppServ/E-Biz si alte minunatii. DPDV logic e o miscare buna: poti sa iei suport de la un furnizor pentru tot stack-ul. DPDV moral, intrebati CentOS (care face acelasi lucru, nu stiu partea cu banii cum e) si RedHat (care nu scrie cred nici 1-2% din codul distribuit :)) daca e moral sau nu. E drept ca actiunile RedHat au scazut brusc cu vreun sfert parca, dar asta e economia de piata. Nu va obliga nimeni sa luati suport de la Oracle. Dar bag mina in foc ca o multime de manageri (nu de la noi :)) se vor gandi bine daca sa dea banii la RedHat sau sa dea mai putini bani la Oracle. Ender Disclaimer: faptul ca la ora actuala lucrez la Oracle nu are nimic de-a face cu cele scrise mai sus, ele reprezinta parerile mele si nimic altceva..oricum acasa si cateva propiecte folosesc Ubuntu. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
