On Sat, 4 Nov 2006, C. Ovidiu wrote:
Cineva a pomenit mai devreme de gNewSense.
Personal mi se pare că FSF exagerează. Evident, e de dorit ca lumea să
folosească (şi să scrie) software open-source, dar asta nu înseamnă că
tot softul closed-source este în mod necesar „evil”. Practic ei iau altă
distribuţie (Ubuntu – pe care o şi denigrează în mod implicit ca fiind
„non-free”), îi rup două picioare şi-o mână scoţând chestii precum
suportul WiFi din kernel şi descurajând instalarea altor chestii free,
dar closed-source cum ar fi Adobe Reader sau Adobe Flash Player,
codecuri, drivere etc. Mie nu mi se pare că e „greşit” să foloseşti
aplicaţii closed-source sau chiar comerciale pe Linux. La urma urmei
prezenţa softurilor ălora contribuie în mod semnificativ la creşterea
popularităţii platformei Linux.
Pai nu stiu in ce masura driverele closed source contribuie la
popularitatea linuxului. Ca in general daca un wingozar inceraca linux si
vede ca nu-i merge driverul closed source da vina pe linux nu pe
producatorul placii care i-a dat drivere de toata jena. Ca sa nu mai
vorbim de exploitul pentru Nvidia
Voi ce părere aveţi?
Pai asa s-au nascut toate distributiile: luind o mina de la una, un picior
de la alta.
Eu prefer diversitatea ;)
P.S. Adobe reader pe linux e penibil in comparatie cu alte softuri free de
vazut pdf-uri si uneori se intimpla sa nu deschida fisiere facute de
Acrobat. - si pe wingoz se comporta la fel.
--
"frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor"
Radu R. pe offtopic at lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
