On Thursday 16 November 2006 13:00, Bogdan Botez wrote: > Pe acest principiu, Tanenbaum il excludea pe LinusT. la al doilea email. > Si i s-ar fi sugerat sa mai faca un Usenet. > Plus sa-ti tina el acasa serverul de ftp. > Samd, samd. Poate exagerez, dar ai inteles ideea.
Nu, tu nu ai inteles ideea. Suntem deja la al zecelea anunt despre oricare din acele software-uri. Majoritatea celor care sunt interesati de news-uri despre ele, stiu de ele si ar putea sa se aboneze la o lista privata. Asta e ideea. > Ce sa mai zic de rms, ar fi fost exclus de oriunde daca era dupa > 'profesionisti'. Cred ca Mihai voia sa zica (,) competenta, nu e nevoie sa te iei de folosirea unui cuvant. > Nu ca il compar pe Arny cu rms sau LT, exagerez si eu dupa cum spuneam. > Dar atitudinea ta pana la urma ne-ar fi scutit de un linux in romania ;-). > Cata vreme omul face ceea ce poate, cum il duce pe el capul, nu injura, nu > face ilegalitati, samd, ar trebui lasat sa isi faca treaba. In cel mai rau > caz posibil, toata lumea ofuscata pana la momentul asta deja are > killfile-ul/.procmailrc > pregatit. Nu il opreste nimeni. Dar rlug nu este lista lui de promovare. Pe bune, o sa-mi fac si eu un utilitar de criptare cu rot13, si o sa-l advertise la fiecare versiune. Ti-ar conveni? Exagerez, dar ai inteles ideea. Am o alta intrebare, de idiot... De ce este asa bine sa avem software open source 99.9% romanesc? Adica, de ce sa luam de la capat cand putem sa ajutam? Nu-i la fel (daca nu mai, imho) importanta contributia cuiva la Debian/(Red Hat/Fedora)/SuSE/Slackware/whatever decat una la o distributie romaneasca, care e folosita de o mana de persoane? -- George-Cristian Bîrzan _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
