Bogdan Botez wrote:
On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pe acest principiu, Tanenbaum il excludea pe LinusT. la al doilea email. Si i s-ar fi sugerat sa mai faca un Usenet. Plus sa-ti tina el acasa serverul de ftp. Samd, samd. Poate exagerez, dar ai inteles ideea.
Nu cred că Arny a fost exclus de pe listele de mail ale RLUG. Plus, deja văd că are site pe care să-şi anunţe releasurile. Nu cred că s-a apucat nimeni să posteze pe RLUG la fiecare versiune de kernel apărută. De fapt, ocaziile au fost destul de rare (la 2.6.0 parcă a fost ultimul, şi parcă nici nu a venit pe anunt@ ). E ok să-şi anunţe o dată produsul. E ok să îl propună ca soluţie dacă lumea caută soluţii la problemele pe care el le rezolvă (răspunzînd la mailuri). Dar nu e ok să anunţe la fiecare versiune dacă nu e o chestie majoră. Aşa eu aş putea da anunţ de fiecare dată cînd actualizez traducerile la kdevelop sau Mihai de fiecare dată cînd dă rebuild la rpm-urile pe care le face. Şi, ca detaliu picant, Arny tocmai a călcat licenţa qmail-ului, făcîndu-l GPL. Luaţi versiunea respectivă, şi modificaţi-o, şi faceţi un fork... Cît mai rămîne în forma asta.
Ce sa mai zic de rms, ar fi fost exclus de oriunde daca era dupa 'profesionisti'.
Cred că RMS îşi face anunţurile pe site-urile proiectelor la care lucrează. Nu bag mîna în foc, nu îl monitorizez pe RMS, dar intuiţia îmi zice chestia asta.
Dorin _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
