On 11/17/06, Dorin Lazar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
eduard wrote: Dacă e nevoie de un installer pentru un alt soft (care, între noi fiind vorba, fiind atît de prost la partea de distribuţie, are nevoie de nu-ştiu-cîte volume despre cum se instalează), şi dacă acel installer are probleme de securitate, atunci nu ştiu de ce îl mai foloseşti.
Pai sa vedem, e fix alegerea mea ce softuri sa folosesc pe serverele administrate de mine, corect? In cazul ipotetic in care vreau sa pun qmail pe Slackware, pot urma un qmail toaster (copy & paste), pot sa fac eu un script pt asta sau sa folosesc qinstall. Toate vor avea ca rezultat un server de mail functional. Din punctul MEU de vedere, arny a creat ceva ce ma poate ajuta, mai ales ca sunt masochist si folosesc Slackware.
Dacă foloseşti o distribuţie decentă şi un soft decent ce se lasă distribuit, vei vedea că ai program de update care te scuteşte de necesitatea de a citi rlug-ul unde se anunţă noua versiune de qinstall care anunţă noua versiune de qmail.
Se gasesc destule exemple proaste si pt distributiile considerate "decente" in viziunea ta sau a altora. Ubuntu a binevoit a distribui update-uri care duceau la nefunctionarea mediului grafic (am patit-o si eu, si a scazut destul in ochii mei) samd
(şi apropos, ar trebui să citeşti lista qmail-ului oricum, nu lista rlug ca să vezi anunţurile de pe lista qinstalului care copiază anunţul qmail-ului (caz ipotetic, neverificat))
Cum ar fi functionalitati nou introduse, nu neaparat actualizari de securitate? Oricum citesc rlug, pentru chestiile noi pe care le pot invata inainte de a ma lovi de ele (de obicei cand mi-e lumea mai draga), si nu ma incurca anunturile lui arny comparativ cu zgomotul uzual de pe lista. Dar s-a facut vineri .......... eduard
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
