On 11/27/06, Marius Stan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...] Cit despre overlap, am citit undeva ca Maildir a fost creat special pentru a nu aparea probleme peste nfs, deci ar trebui safe la acces concomitent atit timp cit am doar maildir pe nfs.
Da, Maildir a fost creat special pentru asa ceva. Citez de pe aceeasi wikipedia: "[the author] designed Maildir to be safely writable by multiple concurrent writers without any form of locking, even over NFS." Intr-adevar, problema ta e storage-ul, care tre' sa fie suficient de rapid sa poata sa "duca" X smtp-uri ce scriu pe el, si Y imap/pop3-uri ce citesc de pe el. Nu stiu daca o sa poti face storage suficient de rapid cu low-end machines & drives... Un alt aspect interesant cred ca ar fi accesul la storage. Din pacate, eu am folosit doar NFS pentru "remote storage", dar n-am fost tocmai multumit de performante. Ar putea vreun colistas sa ne lumineze cu o comparatie "real-life-based" intre NFS / Samba / ftpfs / younameit ? -- www.flo.ro _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
