On 11/27/06, Vali Dragnuta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Mon, 2006-11-27 at 19:30 +0200, Tiberiu ATUDOREI wrote:
> Si tot eu mai adaug: single point of failure?
Daca e vorba sa fie storage comun probabil ca cel mai bine se scoate cu
un clusterFS care ii poate asigura atit redundanta necesara cit si
bandwidthul necesar.
Ex : http://www.clusterfs.com/ :
"Lustre features production-quality stability and failover, with zero
single points of failure. More than 100 teraflops worldwide are deployed
in production environments using Lustre to manage their data."
Desigur, exista si solutii de stocare comerciale "la pachet" care ofera
viteza,capacitate si redundanta - insa impresia mea este ca iese din
bugetul proiectului.
Si desigur exista si variantele propuse de ceilalti colistasi in
privinta distribuirii pe mai multe servere a mailurilor, totul facut in
asa fel incit sa nu existe single point of (total) failure, dar nu intru
in detalii ca deja s-a discutat asta.
Ca tot veni vorba de clustere eu aveam de gand sa ii recomand asa ceva :
http://oss.oracle.com/projects/ocfs2/dist/documentation/cheap_clustering.pdf
Ai o prezentare succinta cam cum se poate face un storage cluster very low cost.
Ca sa fiu sincer voiam ca in cursul zilei de miine sa le recomand ceva
gen blade server (fie de la IBM fie de la HP) si cu storage facut fie
cu OCFS2 fie ceva mai rasarit, gen DS300/DS400, dar asta dupa ce
vedeam si noi cam la ce buget se gandisera.
Dar pe de alta parte daca citim printre randuri mesajul original vedem
ca se anvizajeaza o solutie very low cost, cu 'servere facute ín
casa', maxim 8 bucati.
Asa ca sa ii recomandam omului o solutie de front end DNS round robin
(1 bucata ''server''), plus 6 bucati ''servere'' pentru
SMTP/IMAP/POP3/AV/AS plus una bucata ''server'' care sa puna la
dispozitia celorlalti spatiul de stocare.
Mai departe daca nu se descurca ii asteptam cu drag si cu facturierul
pregatit :).
Ender
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug