On Tuesday 05 December 2006 16:09, Lorin Scraba wrote:
> On 17:00, Dizzy wrote:
> > On Tuesday 05 December 2006 15:54, Mihai (Cop) Moldovanu wrote:
> > > Serverele nu modifica sistemul asta de fisiere. Se poate monta read
> > > only pe cele care sint in RR.
> > > Deci nu e vorbe de modificari asincrone. E un singur server care
> > > trebuie sa scrie. Restul RO.
> >
> > Aha, atunci drbd pare sa fie ok. Sa nu uiti sa faci un fsck cand faci
> > "switch over" (cand pica masterul) pt ca facand sincronizare la nivel de
> > block nimic nu garanteaza ca la nivel FS lucrurile sunt in stare coerenta
> > cand pica masterul.
>
> Pe site-ul drbd, ei se lauda ca sync-ul se face tranzactional (modul C).
> Sa inteleg ca experiente dureroase din trecut infirma chestia asta ?

Nu m-am uitat si nici nu am folosit de curand (cand consideram eu drbd era 
tare instabil pe partea de kernel deci nu a fost cazul). Concluzia mea era 
bazata pe felul in care ar lucra. Probabil ca ofera un API in userspace sa 
delimitezi tranzactiile lucru folositor daca modificarile se fac doar 
prin "canale" clare.

-- 
Mihai RUSU                                      Email: [EMAIL PROTECTED]
GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt      WWW: http://dizzy.roedu.net
                        "Linux is obsolete" -- AST

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui