Adi Pircalabu wrote:
On Fri, 19 Jan 2007 09:00:18 +0200 Stefan CRETIOIU wrote:
poate aveti ceva cunostinte (mai ales link-uri) despre subiect.
Esti fara obraz ca sa nu spun mai mult... Puteai macar sa cauti si
tu putin inainte sa intrebi... Era un regulament despre cum se pun
intrebarile pe aceasta lista, si din cate stiu eu nu prea s-a
schimbat! L-ai citit?
[...]
din pacate caut de vreo luna si nu am gasit decat 2 referinte de laut
n seama.
1. Poate ar fi bine sa spui si ce referinte de luat in seama ai gasit,
ce-ai incercat si ce a iesit.
2. De ce qmail & amavis? Exista pentru qmail mai multe solutii
comerciale si open-source mult mai bune decat integrarea amavis. In
special daca procesezi un nr. mare de mailuri in unitatea de timp UITA
de perl ca wrapper peste qmail-queue.
3. Nu mai citati fratilor tot mesajul, incercati sa pastrati si voi
doar esentialul
4. Birzane, sa nu te-aud iar cu lifewithoutqmail.org chiar daca-i
vineri, da? :)
problema e data de nod32 care a fost vazut doar de amavis. qmail-scanner
nu-l vede.
calculatorul pe care se face instalarea (testarea) are in acest moment
pus postfix + amavisd + spamasassin + clamav + nod32 totul din rpm-uri
cu setarile de rigoare. se fac tot felur de teste, printre care s-a
dorit si qmail +nod32. documentatia de nod e buna frumoasa dar
eminamente gresita cand vine vorba de qmail. problema e destul de
complicata pt. ca s-ar putea ca intr-un viitor nu prea indepartat sa
apara alt devirusor in locul nod-ului. amavisul are cele necesare pt.
cam toate devirusoarele de pe piata. in cazul in care qmail-ul merge cu
amavis, schimbarea devirusorului nu va determina modificari masive.
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
