On Wed, 21 Feb 2007, geops wrote:
da zic si eu - nu ii trebuiesc totusi db-urile alea rpm-ului? nu mi-a cerut nici macar un rebuilddb dupa aia, nimic.
Teoretic da, pentru ca in db-urile alea se afla diverse informatii despre pachete care au fost sau s-a incercat a fi instalate in timp ce i s-a tras rpm-ului peste bot. Practic... ai vazut si tu ce se intimpla, iar cel putin eu unul prefer sa am fisierele de la pachetul, sa zicem, pachet-1.0.1 chiar daca in rpmdb apare pachet-1.0.0, dar sa-mi mearga rpm-ul, decit sa am totul varza :) Oricum asta se rezolva la urmatorul update al acelui pachet, care oricum se va intimpla din cauza versiunii pachetului asa cum e ea inregistrata din rpmdb.
-- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
