On Thu, 2007-02-22 at 12:29 +0200, lonely wolf wrote: > si cum accesa gigel partitia NTFS pina acum o saptaluna cind a aparut > ntfs-3g ? via driverul din kernel care era cam R/O sau via captive care > era f lent ? sau via FAT32 care e o solutie buna ce impaca si capra si > varza, in conditiile in care gigel e singur acasa si i se filfiie de > criptarea filmelor din partitia cu pricina ?
Asa cum ai dedus foarte bine era vorba de fat32. Care fat32 are de asemenea propriile lui bube in privinta alocarii spatiului, a sigurantei la crash-uri,samd. O varianta care ar fi rezolvat problema alocarii mai eficiente a spatiului, a sigurantei la crashuri si a fisierelor mai mari de 4G bucata si ar fi impacat in continuare si capra si varza ar fi fost o partitie NTFS care sa functioneze rw cu performante decente in linux. N-a fost sa fie nici de data asta, asa ca s-a gasit o alta solutie (Un alt hard disc pentru download, formatat cu un fs linux). O alta solutie ar fi fost poate formatarea ca ext3 si folosirea unui driver de windows care poate monta r/w partitii ext2/3 (pe alea ext3 le monteaza ca ext2, deci fara jurnalizare) care ar fi rezolvat problema capra vs varza, problema fisierelor >4g si a eficientei alocarii spatiului pe partitii mari dar ar fi ramas cu problema sigurantei (dat fiind ca windowsul ar monta ca ext2, in caz de windows crash s-ar impune un fsck in linux). Aceasta ultima varianta nu am incercat-o inca,deci la capitolul performanta in windows nu stiu cum sta acel driver. Dar cel putin p2p-ul care se intimpla in linux ar merge mult mai bine. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
