On 3/23/07, Dizzy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Friday 23 March 2007 12:07, Bogdan Botez wrote:
> On 3/23/07, Dizzy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Eu nu sunt prea convins de imbunatatirile aduse societatii prin faptul ca
> > afla multi oameni ce e ala calculator respectiv sit internet. Cineva
> > trebuie sa dea si cu sapa, sa hraneasca animalele etc si nu stiu cat de
> > de util ar fi sa-si "piarda" vremea invatand engleza o gramada (degeaba
> > ai internet daca nu stii engleza ca majoritatea resurselor sunt in
> > engleza) si a utiliza calculator, a naviga pe internet cand el in acel
> > timp putea sa faca alte lucruri utile gospodariei.
>
> Ai fi surprins cat de bine prinde la copii. A avut un proiect interesant
> un profesor cu un calculator pus intr-un perete intr-o zona unde
> erau doar aurolaci din aia de gunoaie. Si s-au descurcat pe net, desi
> erau analfabeti si nu stiau sa citeasca sau sa scrie.
> Ceea ce ne intoarce la ceea ce spunea un colistas, de multe ori
> unii copii se dezvolta in medii complet nefavorabile si pierdem
> ca societate contributia lor (posibila).
Eu cred ca viata lor e foarte grea (si ocupata) asa cum e, nu vad cum
tehnologie de ultima ora ii poate ajuta mai mult decat ii incurca. Sunt de
acord ca exista riscul ca "talente" sa nu se ridice dar sunt de parere ca nu
e deajuns DOAR sa ai abilitati native (IQ, interes pt calculatoare, etc) ca
sa fii un specialist bun (pt societate) ci trebuie multe altele printre care
educatia si mediul in care cresti. Parintii care ofera un mediu proprice pt
copilul lor astfel incat acesta sa poata visa la mai mult inevitabil cumva
acel copil ajunge sa foloseasca calculatoarele indiferent ca sunt bagate in
ograda fiecaruia cu forta sau nu.
> > Singurul avantaj pe care il vad pt Internet ar fi ca e o sursa de
> > informatii dar a impune utilizarea unui calculator cu Internet pt a fi o
> > sursa de informatii la tara mi se pare echivalent cu a ajusa bradul de
> > craciun cu drujba. Overhead-ul e prea mare. Daca vor surse de informatii
> > exista alte metode mult mai facile si cu randament mai mare pt ei (sa se
> > uite la televizor, sa asculte un radio, sa citeasca un ziar sau chiar o
> > carte daca se plictisesc).
>
> Overhead-ul mare de care zici tu este din ce in ce mai mic.
Nu vad cum va ajunge sa fie mic din moment ce continutul pe Internet va ramane
in mare procent in Engleza (sau alta limba decat romana).
Foarte multi oameni invata spaniola din telenovele. Cred ca se poate
invata engleza de pe internet.
> La televizor? Ai incercat sa te uiti in ultima vreme la televizor? Cred ca
> asa formam urmatoarea generatie de "da-mi telefonu' ca iti sparg
> fata", de becali, tantareni, samd.
> La radio? Afla de Ace innalbitorul minune si de acelasi becali.
Continutul de la televizor depinde de multe aspecte si se schima des. Ma refer
la televizor ca metoda tehnica de a accesa informatii (foarte usor de altfel)
comparat cu complexitatea de a utiliza un calculator. La fel cu radio-ul.
Un pustan pasionat de chimie (de exemplu) nu prea are cum sa invete
chestii de la TV.
Io in generala pandeam cu sufletul la gura Teleenciclopedia de sambata
seara, era singurul mod [accesibil mie] de a afla chestii interesante.
Nici nu auzisem de cartea prin posta.
Sunt sigur ca multe lucruri ar fi altfel daca as fi avut acces la
Google si Wikipedia. Si sunt sigur ca pentru pustanii de acum ar fi un
Lucru Bun sa aibe acces la Google si Wikipedia. Ar invata engleza, for
one.
Evident, nu toti. 90% din ei or s-o dea pe pr0n in secunda doi, o sa
bage Gutza si-o sa bea de bucurie ca ce avansati tehnologic e ei.
Dar cei 1% la care o sa le sclipeasca ochii cautand "relativity
theory" pe wikipedia, eu zic ca scot parleala si pentru alelalte 90%
de OLPC-uri wasted.
> Un ziar? La tara? :-)) Haha. Ala e dus direct la buda.
Ei pai te-ai intrebat de ce ? Exact asta o sa pateasca OLPC-ul (la figurat)
care va ajunge in casa. Nu poti forta educarea dand la oameni.
> O carte? Aici poate are o sansa. Ai incercat sa iei carti la tara? :-)
Din 90 si pana zi au avut succes mare sistemele de carte prin posta tocmai pt
ca e mai eficient a distribui la cativa care sunt interesati decat in niste
magazine unde nu cumpara nimeni. Cine e interesat are acces.
> Sa nu ai tupeul sa-mi zici ca ai si reusit :-).
In provincie in orase mai mici veneau carti prin posta. Vrei sa spui ca nu
ajung coletele postale la sat ?
> Si o carte si un ziar au un defect major. Nu pot fi aduse la zi, in
> mod repetat. Nu te ajuta sa comunici. samd,samd
Aduse la zi ? Vorbim de stiri si informatii interesante care sa-i deschida
mintea despre lumea in care traieste nu de tehnologii de ultima ora.
Ar mai ramane avantajul comunicarii dar si aici mi se pare overhead mare fata
de folosirea unui telefon.
E avantajul miriadului de informatii, de pareri, de comentarii etc pe
o anumita tema ("relativity theory", sau, de ce nu, "rascoala de la
1907"). La oras dai o fuga la vreo biblioteca, ai un vreun prof
cat-de-cat pe care sa-l intrebi, ai 100+ posturi TV (Discovery
Science) la care sa-ti pierzi noptile.
La sat n-ai biblioteca, nu prea stii cum sa ajungi la aia din oras,
si dac-ai sti parintii nu ti-ar da bani de stricat "pe la oras", profu
de fizica sau istorie e un betivan, la TV ai 10 posturi din care 4 cu
muzica etno, colegii de clasa se uita la tine cu priviri bovine cand
deschizi subiecte de-astea...
--
www.flo.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
