On 4/14/07, Mugur Amariei <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

lumea p'aci foloseste soft-uri care nu trebuie recompilate daca mai vrei
un feature in plus sau un minus ...

mi-am dat seama de treaba asta ... si mi se pare evident mai normala, numai ca 
prima data cand am facut un sever de mail am dat de tutorialul celor de la 
qmailrocks, care e bun pana la un punct dupa care se completeaza cu forum-ul 
sau cu google :-) , numai ca din cate stieu eu qmail nu e un pachet pe care sa 
il instalezi cu aptitude sau apt-get si ma gandeam cam care ar fi de exemplu o 
solutie, eventual mai buna decat qmail, pentru un server de mail care sa tina 
cateva domenii si un trafic de informatie destul de consistent.

mie personal mi-a cam scos peri albi configurarea serverului, bine asta si in 
contextul in care experienta pe care o am nu e debordanta :-)


Acum cateva luni ti-as fi recomandat
http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ (debian sarge cu postfix
cu domenii virtuale in mysql, cu amavis, smtpauth si alte astea). Acu
ca s-a lansat etch nu mai e chiar asa de actualitate (amavis de
exemplu are un config modular, postfixul stie scamatorii mai multe,
spamassassin are iarasi un mic facelift). Oricum e o lectura utila (si
asteptam cu nerabdare versiunea pt. etch).

Petre, going to the release party.

_______________________________________________
RLUG mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui