Din pacate autonegocierea e un vis placut pentru anumite combinatii de
placi de retea si switchuri :(.  Cel mai bine este sa fortezi in
ambele parti 100 full duplex (sau 1000 fdx daca tine ) .
Victor

On 7/16/07, Silviu Dicu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Vezi daca portul pe cisco este disabled sau inactive.
Seteaza viteza si duplexul pe linux si cisco la aceasi
Valoare.

silviu

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Alex 'CAVE' Cernat
Sent: Saturday, July 14, 2007 3:06 PM
To: [email protected]
Subject: [rlug] broadcom vs cisco

Salut

O problema foarte interesanta am patit cu un server hp dl 380 g5 (placa
de retea broadcom, modul bnx2) si un cisco 6500.
Nici macar nu face link (testat si cu un laptop tot hp tot cu broadcom,
same shit), in schimb cu un alt laptop toshiba, no problem, merge de
zbarnaie. Am zis ca e placa de retea fututa, dar cu cross intre laptop
si server a mers brici.
Daca setam fortat in 100FD, vedea link-ul (nu stiu daca si pe placa,
n-am apucat sa ma uit, dar cu mii-tool zicea ca link ok), dar nici macar
arp-ul nu rezolva nimic.Ciudat este ca a mers o vreme, dar acuma nicio
sansa sa-i dau de cap.
Am mai patit de astea cu Cisco Catalyst-uri si E100 parca (pe niste
server IBM). Daca nu erau la fel setarile de port cu cele de placa de
retea mergea de zici ca esti pe dialup (ma rog, un isdn ceva, ca totusi
prindea vreo 40K). Dar in cazul asta nici macar link nu face, ceea ce
... care este.

Any idea ? Ati patit si voi dume de astea ?

Alex


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui