On Monday 27 August 2007 14:49:56 Adrian Sevcenco wrote: > Serghei Amelian wrote:
[...] > > PS Esti _absolut_ sigur ca ODF e formatul de document suprem? Crezi > > sincer ca OOXML e o aberatie inutilizabila? Ca banuiesc ca M$ poate sa > > accepte anumite modificari daca doreste cu adevarat ca OOXML sa devina > > standard ISO. Si chiar daca in septembrie va fi respins, sunt 100% > > convins ca pe viitor o sa mai incerce sa faca din OOXML un standard ISO. > > Poate nu e formatul suprem dar OOXML nu e standard de nici un fel.(cel > putin asa zice cineva care pare sa se priceapa) > http://www.arstdesign.com/articles/OOXML-is-defective-by-design.html Noi aberam aici, si citam persoane terte care "par sa se priceapa". A citit careva de aici standardele alea? Aa, nu? Pai despre ce vorbim aici atunci? Cu ce suntem mai buni decat aia de la ASRO? > (+ ar mai fi de notat diferenta in numarul de pagini ce definesc cele > doua formate : ODF(706 pagini) - OOXML(5419 pagini (draft 1.4))) De ce ar avea relevanta numarul de pagini? Nu zic ca un numar mare de pagini ar descrie mai bine un standard (dimpotriva, poate e asa stufos sa nu fie nimeni capabil sa-l implementeze complet si corect), dar nici un numar mai mic nu garanteaza nimic. -- Serghei Amelian. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
