Catalin Catana wrote:
Nu am masini virtuale windows si nici nu cred ca o sa am nevoie in
viitor.
Ma joc doar cu linux CentOS v4 si mai nou v5 si am doar cateva
masini virtuale,
5 buc., ca pana acum nu am avut nevoie de mai multe.
In principiu as fi vrut sa acopar o problema cu questia asta. Inca
nu am bani
sa-mi cumpar varianta comerciala nici pt. vmware si nici pentru xen
si as fi vrut
un singur feature si anume sa-i limitez cat cpu poate manca o masina
virtuala.
Dar nu e bai ca nu am nevoie disperata de asa ceva ca pana acum nu
am patit nimic nasol.
Dar as fi dormit mai bine noaptea :) daca as sti ca daca se intampla
ceva cu masina x
nu o sa le afecteze si pe celelate prea tare.
oricum cind crapa xen, crapa toate masinile:)
eu in locul tau as fi mai ingrijorat de faptul ca citrix a cumparat xen.
Concluzia fiind ca pot sa folosesc linistit vmware in continuare
daca ai suficienta memorie pe masina gazda, da. vmware e ceva mai matur,
deocamdata iar vmware server + vmware player mi se par o combinatie
cistigatoare, cel putin deocamdata (dpdv comoditate in utilizare)
tinand cont ca pana acum nu am
avut probleme de nici un fel cu el si sa nu ma mai gandesc la xen ..
ca nu se merita sa pierd timpul
doar ca ar avea in plus feature-ul de limitare cpu per masina ???
are xen si alte avantaje, cum ar fi lipsa overhead-ului de zeci/sute de
MB per masina virtuala creata pe care o aduce vmware.
cit despre limitarea la nivel de resurse procesor... eu nu am
descoperit-o inca in xen. o fi acolo, dar nu am dat eu de ea. nici nu am
masini care sa stie de altceva decit PV
--
"A computer will not make a good manager out of a bad manager.
It makes a good manager better faster and a bad manager worse faster."
Ed Esber, president, Ashton-Tate, 1986
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
