-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Radu Radulescu
Sent: Thursday, 20 September 2007 11:06 PM
To: Romanian Linux Users Group
Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server

David Williams wrote:
>   
>> -----Original Message-----
>> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
>> Behalf Of Radu Radulescu
>> Sent: Thursday, 20 September 2007 10:36 PM
>> To: Romanian Linux Users Group
>> Subject: Re: [rlug] xen express vs. vmware server
>>
>> David Williams wrote:
>>     
>>>> Nu stiu sa iti spun sigur, nu am cumparat eu calc astea de aici (au
>>>> fost
>>>> luate de un fost coleg ), sunt niste core 2 luate sigur anul asta si
>>>>         
>> pe
>>     
>>>> ele pot sa fac doar paravirtualizare. Folosesc vmware server, ca sa
>>>>         
>> pot
>>     
>>>> sa fac full, as prefera VI3 dar nu renteaza la cate masini virtuale
>>>>         
>> am
>>     
>>>> eu aici .
>>>>
>>>>
>>>>         
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> RLUG mailing list
>>>>>> [email protected]
>>>>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> _______________________________________________
>>>>> RLUG mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> _______________________________________________
>>>> RLUG mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>>
>>>>         
>>> VI3 este superb insa incepe sa renteze de la 20VM's pe host in sus.
>>>       
>> Oricum
>>     
>>> nu este ieftin de implementat insa este misto ca license e pe socket
>>>       
>> nu pe
>>     
>>> core, deci 2 procesoare = 2x quad core. VCB mere pe aceiasi masina ca
>>>       
>> VCC
>>     
>>> asta inseamna numai o licenta de windows2k3. Poti lua datacenter
>>>       
>> edition de
>>     
>>> win2k3 care o poti rula de cate ori vrei tu pe acelasi server, deci
>>>       
>> pe ESX
>>     
>>> host poti avea 20  de win2k3 data center edition pe o singura
>>>       
>> licenta, cu
>>     
>>> toate ca licenta e cam 3.000 EU parca. Oricum Vmotion/HA/DRS/VCB sunt
>>> superbe chair daca inloc de un SAN folo FreeNAS
>>>
>>> Vezi in bios poate ai optiune sa enable VT la serverele alea :)
>>>
>>> DW
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> RLUG mailing list
>>> [email protected]
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>>
>>>
>>>       
>> iti dai seama ca am sapat in bios, nu are si pace, sunt niste calc
>> ieftine. Stiu ca licenta la vmware e pe socket, ( sunt VCP ) si am
>> folosit  vmware cu toate prostiile instalate pe el, partea nasoala la
>> VCB este ca nu stie sa faca backup la nivel de fisier pentru masini
>> linux ( doar pe windows ) ceea ce nu e tocmai bine asa ca esti nevoit
>> sa
>> folosesti client de backup. Il am pe aici iar cu un SAN se misca extrem
>> de repede, partea de cluster nu este un cluster adevarat, cand cade
>> unul
>> din servere, migreaza imediat masinile pe celelalte doar ca pierzi
>> datele din memorie. Am inteles ca virtual iron ala are cam aceleasi
>> capabilitati nu am putut sa il testez tocmai din cauza de procesoare.
>> ofera si ei 30 zile pentru teste, si este mult sub pretul vmware.
>>
>> La partea cu datacenter edition cam asa e cu rhel 5 si xen cumperi o
>> licenta de redhat si poti pune cate masini virtuale (care sa ruleze
>> rhel
>> 5 ) vrei in xen folosind aceeasi subscriere pe rhn.
>>
>>
>> Din pacate vmware inca este cea mai buna solutie de virtualizare.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> RLUG mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>>     
>
> Incercat virtual iron, nu se compara cu VI3, acum ma joc cu ESX 3.5 (beta)
> si e mult mai "yumee" decat 3.0.2 (nu e diff asa de mare ca intre 2.5 la
3).
>
> Vezi ca ai performanta mult mai buna pe iscsi daca inloc de vmfs foloseti
> nfs, si prin nfs sunt metode de a face file level backup direct extrasa
din
> vmdk.
>
> DW
>
>
>
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>
>   
nu am apucat sa ma joc cu 3.5 nici nu stiam ca l-au scos, oricum san-ul 
de teste este ocupat acum cu storage foundation care este o minunatie de 
soft ( storage virtualization ).

Nu am iscsi pe aici din pacate, prin nfs stiam ca sunt metode de backup 
dar era frumos daca un soft de backup precum NetBackup avea client 
pentru esx server, singura problema e ca vmfs este marca inregistrata si 
cei de la netbackup nu pot sa faca client fara acceptul celor de la 
vmware. Ori vmware are interes sa mai scoata bani si cu vcb deci nu vor 
lasa la liber vmfs.

Stii ce e frumos la firma unde lucrez, am acces la muulte softuri 
comerciale ( versiuni NFR ) ca firma e partenera cu multe 
companiiproducatoare de software. Plus ne trimit la tot felul de 
specializari.




_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

esx 3.5 e in beta si nu a ajuns inca pe mana publicului :) fiind parteneri
cu cam multi avem access la el

storage virutalization este bliss pe EMC, new flare  update iese acum pentru
CX300i care face exact ce zici tu :) symm series stie asta demult la fel si
dmx. Poti face virtualizare de LUN's si poti face DMotion (Disk Motion) hot
lun to lun transfer si VI3 habar nu are ce se intampla cu el :)

Yup it's nice to work for a firm that uses "technology"

DW


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui