Pentru cei care sint experti intr-ale backup-ului am si eu o
intrebare/nedumerire:

Care dintre urmatoarele posibilitati ar fi mai potrivita?

Se da un desktop la care se ataseaza un hdd extern si se doreste sa se
faca back-up zilnic la /home de la alte computere. Variante:

 1. Backup-ul sa se faca prin ssh cu cheie
 2. Se exporta hdd extern prin nfs si se face backup prin crontabul 
      de la fiecare computer in parte
 3. Se exporta /home de la fiecare computer prin nfs la computerul 
      cu hdd extern si se face backup prin crontabul computerului 
      cu hdd extern

Si o schema:


 +------------+ eth0   eth0 +------------+
 | computer A +-----+-------+ computer B |
 +-----*------+     |       +------------+
   usb |            |
 +-----*------+     |  eth0 +------------+
 | hdd extern |     +-------+ computer C |
 +------------+     |       +------------+
                    | etc


Am inceput cu varianta 3, dar mi se pare prea lent...
Am scris un script care foloseste rsync, dar desi i-am dat --perms
--owner, etc, toate fisierele ajung la directorul de back-up ca fiind
ale root-ului. Discul extern nu este vfat ci ext3.

Intentia mea era sa fac backup incremental in fiecare zi (noapte) a
saptaminii si o data (lunea?) sa schimb discul extern si sa fac full
backup. Dar am pornit ieri dupa amiaza backup-ul pe la 5 si ceva si
acum inainte de amiaza inca mai scrie...

Toate discurile sint de 250Gb, partitia cu care am inceput operatiunea
de salvare este de 98Gb, dar cu restrictiile de backup nu este decit
vreo 60Gb de date de scris... Viteza pe retea este de 1.1MB/s cind
doar o conexiune este activa. Inteleg sa tina mai mult pentru un
backup total, dar unul diferential ar trebui sa tina mai putin, nu?

Ceva sfaturi? 

Multumesc,
        Mugurel

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui