de fapt, politica este de a filtra toti clientii de fiberlink catre portul 25. idioti sunt cei care nu se intereseaza inainte de a face un contract sau chiar nu stiu ca e redactat si tiparit pentru a fi citit.
Cosmin Gorgovan wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: >> salut >> >> dupa ce s-a reparat proaspat instalata fibra de la RDS (multumiri celor >> care mi-au raspuns despre pppoe; pana la urma cei de la RDS si-au adus >> aminte sa imi ia inapoi modemul de cablu si m-au lasat >1 zi fara net) am >> o alta problema: >> nu imi mai merge sendmailul. in loguri apare tot timpul >> Oct 4 18:56:42 ghrt sm-mta[9810]: l93KF7JR003989: >> to=<[email protected]>, >> delay=19:41:35, xdelay=00:00:00, mailer=esmtp, pri=4261643, >> relay=mail.sns.ro., dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out with >> mail.sns.ro. >> >> ce mi s-a parut curios la nivelul cunostintelor mele de retelistica este >> urmatoarea chestie: >> [EMAIL PROTECTED]:~# nmap mail.sns.ro -p 80 >> >> Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-10-04 >> 18:56 EEST >> Interesting ports on post.sns.ro (80.86.113.241): >> PORT STATE SERVICE >> 80/tcp open http >> >> Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.334 seconds >> [EMAIL PROTECTED]:~# nmap mail.sns.ro -p 25 >> >> Starting Nmap 4.11 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2007-10-04 >> 18:56 EEST >> Interesting ports on post.sns.ro (80.86.113.241): >> PORT STATE SERVICE >> 25/tcp filtered smtp >> >> Asta inseamna ca sunt filtrate de ISP conexiunile pe portul 25? deoarece >> am dat cu 80 vs 25 in mai multe servere de mail si rezultatul a fost >> identic. >> Vreo rezolvare sau macar un RTFM? Gogu nu m-a ajutat. >> >> -- >> multumesc >> ghrt >> > Idiotii filtreaza portul 25 pentru toate ip-urile din afara retelei lor. > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
