Buna, --- Vali Dragnuta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ok.(Revino cu o intrebare suplimentara daca vrei si > detalii despre > openvz). referitor la OpenVZ si eu il folosesc, pe Centos, de ceva vreme si se pare ca e deasemenea ok. La tine se poate sa fie ceva probleme cu openvz pt ca ultimul kernel pe care cei de la openvz l-au facut pt Suse a fost pe la 10.0 parca si e mai greu sa iei vanilla si sa adaugi acele patch-uri de la ei pentru suse. Ei se axeaza pe centos/redhat. Mie imi place mai mult openvz, desi nu pot sa spun ca m-am jucat prea mult cu Xen, poate asta e si cauza. Deci daca vrei diferite kernele si diferite distributii pe acelasi hardware, atunci clar Xen e solutia, dar daca vrei un singur kernel atunci openvz si sunt unele avantaje aici, din ce am citit: o densitate mai mare a vps-urilor, "mass management", poti schimba dinamic resursele vps-urilor, ceea ce la Xen stiu ca nu e posibil. Uite si un benchmark (nu e facut de cei de la openvz): http://community.livejournal.com/openvz/14024.html O zi buna, /Ionut -------------------------- Ionut Vancea http://www.vioan.ro http://www.vansolutions.ro -------------------------- ____________________________________________________________________________________ Never miss a thing. Make Yahoo your home page. http://www.yahoo.com/r/hs _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
