On Thu, May 22, 2008 at 12:48 PM, Alin Osan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, 21 May 2008 10:59:05 +0300 > "Petru Ratiu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> In cazul meu s-a rezolvat din tunatul loadbalancerelor :) > > Ce folosesti pentru load balancing si failover?
Irelevant pt. discutie, dar sunt niste NetScaler-e de la Citrix (si inainte niste ServerIrons de la Foundry). Tin minte ca si cu LVS se pot regla ponderile din cluster. </boast> Ideea era ca recomandarea mea e sa muti problema la un layer pe care il poti controla, nu sa te bazezi pe comportamentul resolverului clientului. -- "Unix was written to play Spacewar and cheat at Scrabble, but Linux was created merely to prove that it booted." - a.s.r. quote _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
