On 6/17/08, Daniel Dumitrache <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tuesday 17 June 2008 00:26:51 Petru Ratiu wrote:
>  > On Sun, Jun 15, 2008 at 22:31, Lucian <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>  > > Stie careva o metoda de a pune bdc (bitdefender console) la lucru cu
>  > > postfix? Caut o solutie non-amavis, ceva procmail scripts (gen
>  > > clamassassin) etc.
>  >
>
> > 1. bdc nu mai e mentinut si a fost inlocuit cu ceva similar cu licenta
>  > ceva mai restrictiva
>
>
> bdc nu mai este disponibil de ceva vreme, a fost inlocuit de bdscan:
>  http://www.bitdefender.com/PRODUCT-80-en--
>  De pe site poti obtine gratis o licenta, iar restrictii sunt doar pentru
>  folosirea bdscan in scopuri comerciale.
>
>
>  > 2. cel putin una din sculele BD stia sa lucreze in mod milter (se
>  > laudau foarte tare amicii de la BD cu asta), iar postfix de la 2.4
>  > incoace (sau era 2.3?) stie si milter.
>
>
> Produsul dedicat pentru serverele de mail, BD SMS, stie asta:
>  http://www.bitdefender.com/PRODUCT-32-en--
>  Integrarea cu Postfix se face by default ca filtru SMTP  si functioneaza cu
>  orice versiune Postfix, dar este documentata si integrarea in mod Milter care
>  cere Postfix >= 2.4. Pe scurt, Milter inseamna mailuri filtrate mai rapid si
>  o integrare mai buna.
>
>  Lucian, pentru integrarea bdscan cu procmail trebuie sa faci pipe din
>  procmailrc care un script care sa faca scanarea si sa adauge un header dupa
>  care sa faci filtrarea ulterior in cazul in care mailul este infectat.
>
>  Un procmailrc si un script incropit acum pe moment:
>  :0f
>  * !^X-BDScan: Infected
>  | /opt/BitDefender-scanner/bdscan-procmail.sh
>
>  :0:
>  * ^X-BDScan: Infected
>  /dev/null
>
>  si scriptul:
>  tmp_file=`mktemp /tmp/XXXX`
>  cat > $tmp_file
>
>  bdscan $tmp_file >/dev/null 2>&1
>
>  if [ $? -ne 0 ]
>  then
>     formail -a "X-BDScan: Infected" < $tmp_file 2>/dev/null
>  else
>     cat $tmp_file
>  fi
>
>  rm -f $tmp_file >/dev/null 2>&1
>
>  Nu am verificat daca mai si functioneaza, dar ar treb sa fie ok, mai are
>  nevoie de ceva imbunatatiri, sper ca ai prins ideea. Daca nu te descurci
>  promit ca maine dimineata dupa doua cafele iti scriu unul ca la carte :)
>
>  Recomandarea mea totusi ar fi sa incerci produsul dedicat pentru servere de
>  mail, si asta in primul rand pentru performanta, bdscan inseamna cam 5s-10s
>  in plus pentru fiecare mail scanat.
>
>  --
>
> Daniel Dumitrache
>
>
>  _______________________________________________
>  RLUG mailing list
>  RLUG@lists.lug.ro
>  http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
>

Multumesc mult pentru raspunsuri. Un procmail script n-ar strica sa
fie available pe undeva pe la voi, sunt sigur ca sunt si altii care au
nevoie. Din pacate nu pot folosi produsul dedicat din motive
financiare, va trebui sa ma descurc cu bdscan sau clamav.

_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui