Buna.

Aveam asa, pana a avea un crash urat de tot, care a luat cu el si 
suficient backup ca sa nu se poata restaura prea mult:
- statii cu XP (am reusit sa nu folosim Vista pana in momentul de fata)
- o statie cu Linux (poate se inmultesc in viitor)
- Samba on top of OpenLDAP
- telefonie IP cu asterisk
- wiki intern pe Apache
- ceva aplicatii pe un server Domino
- mail intern pe server Domino
- mai multe servere Domino de development (Domino e o particica importanta 
din ceea ce facem ca developeri)
- server de web propriu pe Domino (www.infobest.ro - momentan down)
- doua conexiuni de la provideri diferiti la internet
- SVN si CVS
- VPN al nostru si VPN distinct cu (deocamdata) un client
- un router wireless
- ceva aplicatii pe un jBoss sau Tomcat (nu stiu eu exact care, din astea 
o sa mai vina), din care unele sunt facute disponibil extern cu ceva 
facilitate de proxy din Apache
- am avut (nu stiu daca mai avem, dar l-as vrea la loc, daca cumva a 
disparut) squid
- filtru de spam si antivirus (nu stiu de care) pe traficul SMTP cu lumea 
cea mare
- antivirus pe traficul http extern
- multe alte smecherii pe care eu nu le stiu

Ce n-aveam si as vrea eu:
- SSO (pt. Windows, Notes/Domino, variile servere de web, aplicatii pe 
jBoss/Tomcat, SVN, CVS)
- o solutie de continuous integration (ne gandim la Cruise Control)
- BGP routing (momentan cand cade o conexiune, ailalta preia traficul, 
ceea ce inseamna ca la caderea unei conexiuni se schimba IP-urile pe care 
pot fi atinse serverele ce le avem la internet - SMTP si http, mainly - 
ceea ce e extrem de deranjant cateodata)

Avem o masina cu 32MB RAM si 4 procesoare de la IBM, special facuta pt. 
virtualizare, pe care vrem sa punem multe masini virtuale care sa ruleze 
toate serviciile astea.

Pachetele cu care is rezolvate problemele nu-s batute in cuie - alegerea 
solutiilor tehnice e de obicei a admin-ului (unless exista cerinte tehnice 
explicite pt. o solutie anume dpv tehnic), noi doar cerem servicii. Eu (al 
mai sacaitor de pe-aici) cer si chestii exotice, gen pe cat posibil update 
si control center centralizat la antivirus, update regulat la pachete de 
SW standard (Notes si OOo, mainly), pe cat posibil o solutie de instalare 
automata de statii (unattended anybody?). Evident ca favorizat e open 
source/free SW, din motive de costuri. Decizia de finantare a unei solutii 
comerciale e a patronului (motiv pt. care W2K3 server e no-no ca domain 
controller).

Cautam un sysadmin care sa nu stie el prea multe, dar sa nu fie nici chiar 
tabula rasa, si sa fie dispus sa invete. Ideea e ca sysadmin-ul vechi sa-l 
invete toate smecheriile, si candva asta nou sa preia in administrare 
toata magaoaia - selectat HW si SW, cumparat tot ce e nevoie, configurat, 
suport pt. useri and nu le merge ceva, pus pe picioare sisteme noi, tot. 
Ocazional ar mai fi de pus pe picioare cutii cu servere si aplicatii ce le 
facem noi preinstalate (cel mai des probabil tot Linux) pt. clienti, sau 
de instalat servere si aplicatii de-ale noastre la clienti. Da' asta ar fi 
rar - cel putin deocamdata. Idunno, da' mie (ca programator) mi se pare ca 
ce avem noi e suficient de gras ca sa fie o gramada de chestii de invatat, 
pt. cine e curios.

Ce calitati tre' sa aibe sysadmin-ul ala: evident, capacitate de invatare, 
capacitatea de a gandi in viitor, de a-si organiza treaba si a da termene 
realiste la diverse sarcini, multa rabdare cu userii care au cerinte 
cateodata stranii (in aparenta - developmentul cere cateodata chestii 
stranii), suficienta meticulozitate ca sa si documenteze ceea ce face 
(aici nu suntem absurzi, da' sa nu fie nicaieri listate numerele de 
telefon interne din asterisk (decat pe diverse fituici ce si le fac 
userii) sau IP-urile serverelor de development sau share-urile disponibile 
in mod standard in retea sau dimensiunile maxime de attachment la mail mi 
se pare de prost gust).

Firma e mica, undeva aproape de 20 de oameni, infrastructura asta a 
crescut pt. ca pe de-o incercam sa nu dam banii pe SW comercial si HW 
dedicat ci sa rezolvam tot ce se poate cu open source si PC-uri normale, 
pe de alta parte pentru ca suntem firma de development si incercam sa ne 
construim un mediu de dezvoltare cat mai integrat si dotat cu scule state 
of the art, chiar daca nu capatam bani de investitii in SW prea multi.

Leafa la inceput ar fi nu musai stralucita, conforma cu un nivel de 
pregatire mai redus, dar ar creste pana la un nivel decent/competitiv in 
momentul in care admin-ul asta nou ar prelua totul in administrare singur, 
fara supervizare. Bineinteles ca leafa depinde si de performanta - de 
nivelul de satisfactie al userilor si de calitatea serviciilor oferite de 
infrastructura.

Cine e curios (daca e cineva) sa dea un mail la adresa de mai jos. Noi cel 
putin suntem extrem de curiosi.

Cu stima,

-- 
Florin Jurcovici
------------------
The Net interprets censorship as damage and routes around it. (John 
Gilmore - one of the EFF  founders)
Florin Jurcovici
[EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------
For every dustbin of rubbish you put out, seventy dustbins of waste and 
pollution will have been created upstream.
http://www.storyofstuff.com/
_______________________________________________
anunt mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/anunt
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui