-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wed, 3 Sep 2008, Tiberiu Ungureanu wrote:
> A folosit cineva VirtualBox ( http://www.virtualbox.org/ ) pentru a > instala un guest system? Any horror / success stories? Da folosesc. Vezi mai jos de ce. > Dat fiind ca e mult prea incomod sa butez in windows de fiecare data > cand vreau sa joc bridge online, m-am gandit ca e mai rezonabil sa > folosesc ceva "gen vmware" si sa imi pornesc masina virtuala cand e > cazu. As fi folosit VMWare, ca "are nume", dar licenta pentru el e $180, > la care se mai adauga inca $125 licenta de windows, si nu sunt foarte > fericit. Pe de alta parte VirtualBox e gratis si deci TCO e la jumate. VirtualBox nu este gratis. Este licentiat GPL2 (sursele) si VirtualBox Personal Use and Evaluation License (PUEL) pentru binaries. Deci poti lua binarele si sa le folosesti acasa fara probleme. La companie trebuie sa-l cumperi sau sa-ti compilezi tu versiunea OSE (fara usb 1 si 2, sata si altele). Vezi > Alte motive decat ca VMWare poate exista pentru justificarea diferentei > de pret? Daca intrebai acum cateva luni iti spuneam 100% vmware. Si ti-o spunea cineva care a folosit vmware de la versiunea 3 incoace in mod intensiv si care e si client platitor de vmware pentru linux. Acum nu mai pot sa-ti dau sfatul asta. In orice caz nu pentru viitoarea versiune 6.5.0. O data ca au renuntat la pachetul rpm si la cel tar.gz si au propriul lor pachet .bundle. Pesonal nu inteleg de ce unii producatori de soft de linux insista prosteste sa-si faca propriul lor installer a la windoze in loc sa foloseasca cel existent care e de 1000% ori mai ok decat al lor. rpm-ul are avantaje ca poate sa-ti ofere informatii si dupa ce ai instalat un pachet (file size, mode, md5, device minor/major number, user and group ownership, time etc.). Probabil si dpkg. In afara de size nici una din astea nu e oferita de instalerul lor prostesc. Si asta nu e tot. Modulele se compileaza din mediu grafic. Cea ce nu mi se pare OK. La fel si configurarea retelei. Este ceva vmware-gksu care cere parola de root si executa te miri ce. Din punctul meu de vedere una este configurarea si alta este executia aplicatiei. Nu ar trebui amestecate mai ales in urma ultimelor bug-uri ce le-au avut in ultima vreme (vezi secunia) Plus, daca nu poate compila modulele, aplicatia grafica crapa la greu. De multe ori nici nu ajungi in mediul grafic. Si e aproape de release (e beta dar nu mai ruleaza in versiunea debug, deci fiind aproape de release). Singura solutie e sa desfaci toate fisierele cu sursele de la module si sa le compilezi de mana, sa le instalezi, depmod -a etc. In concluzie eu iti recomand virtualbox. Inca nu stie sa ruleze sisteme de operare 64 bit dar o sa stie curand. Se poate compila usor (trebuie un singur define adaugat in Config.kmk ca se se compileze clean pe fedora). De asemenea, daca te pricepi, merge sa-ti faci un spec si sa-ti faci rpm. Eu mi-am facut. Incet incet o sa migrez totul pe virtual box si o sa mai trag de vmware 6.0.x cat se mai poate pentru cele care nu merg migrate. Alta solutie poate este wine-ul. Incredibil cat de multe aplicatii merg bine astazi in wine. Gabriel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFIv4EQeWrbH+aEIG4RAgHNAJ0ZcTyKF2IGgIxa6aW2+x0HaUhLLQCfU4JS Q1j+gseZJpek21x1xiHGNjY= =sWa3 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
