On Mon, 2 Mar 2009, Florin Samareanu wrote:
Omul discuta despre _limitarea_ nr de conexiuni smtp.
Ok, dar el nu vrea asta, desi nu stie.
Nu exista absolut nici un motiv fondat pentru ca portul smtp sa nu
fie blocat mai ales in retelele de cartier. Cine are de trimis mail, asa
cum spunea si rpetre, poate s-o faca peste smtps, submission, etc.
Sau sa le puna un server smtp local care sa nu faca relay decit cu
autentificare, si ca sa nu bulversese customerii cu schimbari de
configuratii and shit poate face dnat catre portul 25 al acelui server la
tot ce pleaca spre portul 25 in lume. E cit se poate de simplu pentru
useri si cit se poate de eficient pentru combaterea spamului generat de
virusi.
Mai sint si virusi care folosesc setarile SMTP ale clientului de
mail, evident shitfuckinginsidelook, dar nu stiu sa fie foarte multi si de
99% din spam scapa sigur. Pui si un spamassassin pe acel server, eventual
limitezi din MTA numarul de mailuri per IP la, sa zicem, 10 pe ora
(sendmail poate, nu vad nici un motiv sa nu poata si postfix sau exim,
eventual cu niste patchuri dintr-alea facute de indieni care-ti pocnesc
alte chestii sa nu poata si cuqmail) si se cam termina cu spamul.
--
Let's cut tha crap, ok? Ce spun eu aici ma reprezinta doar pe mine, si-mi
rezerv dreptul sa ning asupra oricarei companii pe care credeti voi c-as
sprijini-o eu in vreun fel, da?
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
