Mircea MITU wrote:
On Mon, 2009-05-18 at 10:29 +0300, Vali Dragnuta wrote:
On Mon, 2009-05-18 at 10:22 +0300, Mircea MITU wrote:
On Mon, 2009-05-18 at 09:58 +0300, lonely wolf wrote:
incepe prin a face update, 0.92 era vechi acum an.
Apropo de clamav si update. Nu stie sa-si faca singur update la tot?
Disclaimer: nu am folosit clamav decat in teste punctuale
Presupunind prin absurd ca face aia builduri binare astfel incit
dracovenia sa-si poata face update la tot, pentru ce ar trebui compilate
acele builduri ? Pentru Fedora ? Pentru RHEL/Centos ? Pentru
Ubuntu ?Care ubuntu then ? Pentru Debian ? Care versiune ?
Pentru sistemul meu, evident.
Era o curiozitate doar, generata de faptul ca in acest domeniu e critic
sa ai mereu latest (stable). Cum anume se poate face asta, e un detaliu
tehnic ce tine de implementarea fiecaruia si nu ar trebui sa ma
intereseze ca utilizator.
toate distributiile pun la dispozitie update-uri ale binarelor, prin o
modalitate sau alta. la fel ca pentru orice alta aplicatie. faptul ca un
user sau altul decide sa le ignore nu e problema distributiei.
iar semnaturile si le trage automat (daca i se permite si e configurat
ca atare) via freshclam. ceea ce cel ce a enuntat problema are deja activ.
--
'Government is like a baby: An alimentary canal with a big
appetite at one end and no sense of responsibility at the other.'
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
