On Tuesday 04 August 2009 19:27:47 Vlad Georgescu wrote: > lonely wolf wrote: > > [..] > > oricum, bataia pestelui acum e pe kvm (http://www.linux-kvm.org/page/FAQ > > ). nu am testat inca, am deja totul (sau aproape totul) in xen. > > probabil ca pestele de la redhat a inceput sa manance kvm in loc de xen si > din cauza ca nu-i plac citri(x)cele ;) > > mircea, pt. sistemul la care te-ai gandit, xen e o solutie foarte buna ... > daca intr-adevar ai nevoie de virtualizare pt. nevoile precizate si nu > cumva mai mult o sa te incurce Chiar asa, nu vrei sa rulezi decat un sistem de operare si acela nu e windows. La ce ti-ar folosi virtualizarea de fapt? Virtualizarea e buna : - pentru teste -cand vrei sa rulezi mai multe sisteme de operare - cand vrei sa rulezi mai multe windowsuri cu aplicatii care stii ca sunt incompatibile... ceea ce de obicei inseamna ca au fost scrise prost :)
Din punctul meu ( extremist) de vedere, virtualizarea e o solutie pentru sistemele de operare care nu stiu sa gestioneze prea bine procesele... dar evident ca e o invitatie la polemica :) Altfel, nu vad de ce ai muta problema gestionarii resurselor din kernelul SO in softul de virtualizare. ------------------------------------- Acest mail a fost scanat de BitDefender instalat pe serverul CG&GC si a fost considerat OK. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
