Incearca Xen 5.5 ce poate are drivere noi pentru serverul tau
On 08.09.2009, at 08:29, Mircea Popescu <[email protected]> wrote:
În data de 7 septembrie 2009, 15:35, Mircea Popescu <[email protected]
u> a
scris:
Salut!
Nu de mult am initiat un thread cu privire la cumpararea unui
server pentru
virtualizare.
Am cumparat un HP Proliant G5 ML110 ... cica cu raid hardware
incorporat.
Am ales XenServer 5.0 ca hypervisor si m-am apucat de instalare.
De la inceput probleme: xen-ul nu imi recunostea raid-ul facut cu
utilitarul din bios.
Am reusit totusi sa instalez XenServer-ul pe un raid software, insa
mi se
pare ca in forma asta procesorul e consumat cam mult. De exemplu,
la o
copiere a 4.7 GB prin samba din retea, procesorul a stat in 100%
multe
minute in sir.
Pai, ma gandesc, daca sta asa la fiecare operatiune cu disk-ul, o
sa mearga
prost fiecare masina virtuala. Se poate optimiza raid-ul software
cumva?
SAU, SI MAI BINE ... a reusit cineva sa faca XenServerul 5.0 sa
recunoasca
raid-ul hardware de pe un Proliant G5 ML 110?
Multam
Revin dupa mai multe teste.
Am boot-at de pe un live cd cu linux, am montat raid-urile si am
copiat de
pe o partitie raid pe alta vreo 7 GB. Viteza de transfer in Midnight
Commander era de 44 MB/sec, iar procesorul in "top" imi arata 25%
maximum
(din care 23% mc, iar iar procesele md1_raid1 si md2_raid1, abia
daca luau
cate 1% fiecare)
Aceeasi copiere in xenserver (Midnight Commander 1,38 MB/sec,
procesorul
100% din care md1_raid1 sta binisor intre 33% si 56%).
Deci e clar ca ori driverul de raid ori vreun paramentru de sistem e
de
vina.
Am cautat pe toate forum-urile si nu m-am lamurit ce trebuie sa fac.
A mai intalnit cineva situatia asta?
Mircea
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
