2009/10/28 Catalin Bucur <[email protected]>: > On 28.10.2009 15:54, Catalin Bucur wrote: >> On 28.10.2009 15:46, Vali Dragnuta wrote: >>> Problema e ca daca sistemul de operare se afla tot pe discul pe care te >>> joci tu cu fdisk kernelul refuza sa reincarce tabela de partitii (asa >>> cum ai si vazut cind ai dat blockdev --rereadpt. >>> Drept pentru care, din nefericire trebuie sa dai reboot atunci cind faci >>> schimbari in tabela de partitii a discului de pe care bootezi. >> >> Da, stiu :-) Astept momentul prielnic. >> Numai ca ceva imi spune ca n-o sa se schimbe nimic, pentru ca practic nu >> am facut decat sa dau delete la o partitie existenta si s-o recreez, >> avand exact aceeasi parametri. Dar, sa vedem... > > > Am avut dreptate, dupa reboot nicio schimbare, sdc1 nu apare in lista de > partitii: > > # cat /proc/partitions > major minor #blocks name > 8 0 244198584 sda > 8 1 244196001 sda1 > 8 16 244198584 sdb > 8 17 244196001 sdb1 > 8 32 72613056 sdc > 8 34 70645837 sdc2 > 9 0 244195904 md0 > # mkswap /dev/sdc1 > /dev/sdc1: No such file or directory > > Dupa reboot am facut update-uri (era si unul la kernel), la care a zis asa: > Installing : kernel-2.6.30.9-90.fc11.i586 > WARNING: /dev/sdc1 is a not a block device, skipping > > De unde deduc ca e o confuzie in 'creierul' lui, undeva device-ul este > definit, dar nu reuseste sa-l creeze la boot. >
(daca sistemul nu e cu udev si sysfs, ignora acest mail) in /sys/block/sdc apare si sdc1 sau nu? Daca da, poate ca ai device-ul creat cu mknod aiurea si se supara udev cand il creeaza. Daca nu, pare sa fie ceva de detectie si poate e tabela de partitii cu probleme (vezi daca alt sistem il vede, eventual cu un livecd). -- Petre "don't thread on me" Ratiu _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
