2010/1/22 Dragos Chiriac <[email protected]>: > Nu e vb de asta. Exista #badblocks, si #fsck -c si #fsck -cc care fac > fsck-ul sa ia inputul din #badblocks , nu direct de pe device. Suna mai > stiintific :). Asta e , unii daca tot e sa reinitializeze un disk, > prefera sa folosesaca aplicatia de la producator, altii dd sau badblocks > -w (badblock -w mi se pare mai sane) , altii doar sa fsck -cc. Cu ocazia > asta putem spuna ca probabil ceea ce cauta mituc e #badblock -w (de care > spre rusinea mea am stat ceva sa-l caut, ca eram convins ca e sectorsbad > sau sbad, bsectors ceva de genul, dovada ca-l folosesc tare des )
Pai da, dar din cate pricep eu, blocurile sunt cam alea din fabrica, nu le poti redefini pe disc (ce facea low-level format pe vremuri). Asa ca cele mai low-level operatii la care mai ai acces sunt sa le verifici (cu badblocks) si sa le suprascrii (cu dd sau orice altceva). Ca exista diverse scule care fac Highly Advanced Physical-Level Formatting You Cannot Possibly Understand So We Don't Even Try To Explain, asta e chestie mai mult de marketing. >> >> PS: Ce-o mai face Mudava? >> > > Te referi la asta ? > http://www.google.com/#hl=en&q=mudava+rog+poporul+picioarele+departate+patrund&aq=f&aql=&aqi=&oq=&fp=e8d6ef47431c6a4a Am vazut acum vreo juma de an niste bategarzi pe care scria "Mudava Security", probabil patronul e vreun fan daca nu e chiar el. Acu de cand cu flacara mov si cu alte credinte paranormale in low-level formatting iar mi-am adus aminte de el, nu e pe la un otv ceva? -- Petre "don't thread on me" Ratiu _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
