On 2010-08-14 13:19:12 +0300, Razvan Deaconescu wrote:
>
> > On 08/13/2010 09:02 AM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> > Nu pot decat sa ma bucur ca lucrurile merg spre directia cea buna chiar
> > daca doar in ritmul lor.
>
> Lucrurile <s>pot</s> vor merge mai bine si am speranta si incredere ca
> putem sa le facem sa mearga mai bine. Dar, cel putin in facultate, este
> un risc ridicat sa ajungi sa te lupti cu morile de vant. Asa ca,
> personal, sustin o analiza atenta a optiunilor/oportunitatilor si apoi
> hardcore/medieval-style/atomic/energy-bursting action.
Simt nevoia sa subliniez un aspect ceva mai pragmatic, fiindca personal ma
tem
nițel de abordarea "vai ce frumos, se folosesc tot mai mult platforme deschise
in
mediul academic, yay", asta e un lucru bun dpdv etic, moral, academic, civic,
tehnic, etc. S-au ridicat aspectele astea si la discutiile de dupa prezentare si
am apreciat ca ai tinut o oarecare distanta de amestecul cu prea mica utilitate
in
context - dar angrenant la o bere - de "filosofie" cu tehnica. Dincolo de zomg
ponnies e totusi vorba si de simpla, tardiva si foarte lenta adaptare. Linux e
mainstream de ani buni. Mai exista companii care sa nu tina *macar* o masina pe
linux in ograda daca nu majoritatea infrastructurii ? Sigur ca ne crucim si ne
dam doo palme sa ne revenim daca mai prindem cate un absolvent de scoala de
computere care sa nu detina notiuni (macar) elementare despre sistemu asta.
Dar in apele astea ne scaldam de multi ani de-acuma, diversi "hobiști" :D au
existat dintotdeauna; prin laboratoarele AC si din Timisoara/Iasi/Bucuresti se
gaseau linuxuri si acum 10 ani si aveai cui pune intrebari si de la cine primi
raspunsuri valabile. Problema a fost desigur vesnic aceeasi cu dinozaurii,
chestiunile "complicate", politica, bani si diversele scheme cosmice aliniate in
fatalismul autohton :/
Ce-i diferit de acum zece ani totusi... (postulez arogant evidența că)
industria se bazeaza tot mai mult pe platforme libere (cum altfel ar fi fost
posibile google, facebook, twitter, toate alea, utile sau mai putin) si ca fie
ca-ti cauti un job, fie ca pornesti un startup (oleu, ce pleonastic suna) esti
complet descoperit daca ajungi pe piata fara notiuni de baza despre chestiile
astea. Adica faci scoala degeaba.
Daca tot sunt prin zona, nu zic de lambda calculus da' mi-ar placea sa fie
mai
multi absolventi care sa stie ce e un closure sau sa fi auzit de unit testing.
Nu
mai stiu cum mai arata la noi un curs introductiv de programare, dar stiu cum
mi-as fi dorit sa fie cand am vazut cum procedeaza altii, v. SICP. Parea din
slide-urile tale sa fie ceva sperante si in sensul asta, mai larg, aka sa ne
shiftam incet studiul de la megatehnologii precum foxpro la chestiuni ceva mai
utile in industrie. :)
In plan secundar sunt apoi si alte discutii, poti spune ca open-source e o
metoda *tehnic* superioara de a produce software (torvalds) sau sa ridici
problema
libertatii unei platforme (vs lockdown apple/oracle/microsoft/etc - v. "luptele"
FSF), dar astea sunt subiective si acolo e un alt front, sa zicem mai putin
relevant pentru pregatirea tehnica a unui absolvent. Cred însă că e vârsta
potrivita pentru a deschide ochii si la astfel de probleme si probabil ar fi
utile
si niste seminarii extracurriculare in sensul asta, ie. "etica de sysadmin",
OSS vs
Free Software, "wtf is so cool bout Lisp ?!" sau chiar tabloidizari de genul
"diferente intre failoveru teoretic si practic", "cum a leșinat cisco-ul mare",
etc, in fine, intalniri in care cred ca s-ar putea implica si RLUG si altii.
--
perl -MLWP::Simple -e'print$_[rand(split(q.%%\n.,
get(q{http://cpan.org/misc/japh})))]'
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
