Da? Înseamnă că de mai bine de 10 ani trăiesc cu un concept greșit... Well, atunci ce alternative am, și cum diferă între ele?
2010/8/17 Iulian Dogariu <[email protected]> > 2010/8/17 Adrian Popa <[email protected]>: > > Intrebarea mea e (pentru cei care au studiat subiectul) - sub ce licenta > > open source sa distribui codul, daca vreau ca oricine sa il poata folosi, > > oricine sa il poata modifica, dar nu vreau ca el (sau modificarile sale) > sa > > fie vandute pe bani? > > Disclaimer: IANAL. > > Licenta pe care ti-o doresti tu aproape sigur nu ar putea fi numita > open-source. Vezi ce scrie in Open Source Definition, cap. 1: "The > license shall not restrict any party from _selling_ or giving away the > software". > > http://www.opensource.org/docs/osd > > i. > > -- > GPG: 0xB364B5AE > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
