Am uitat sa revin cu solutia aleasa :) De aprox 1 luna e live solutia bazata pe fuse-zfs. Avantaje: - stabil / destul de crash proof - functioneaza Dezavantaje: - overhead (cpu intensive) insa in cazul meu e vorba de un storage server unde in afara de rsync si snapshots nu se face mare lucru, iar loadavg pe o luna este ~3
On Tue, 2010-08-31 at 23:14 +0300, Mircea MITU wrote: > Hello > > caut un filesystem cu copy on write, stabil. Conform > http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#Features pe > Linux teoretic exista: > - BTRFS > - JFS > - ZFS > - Ext3cow > > Spun teoretic deoarece: > - BTRFS e inca in devel si peste tot vad "do not use it in production" > - ZFS urmeaza sa fie inclus in kernel, deocamdata este modul de FUSE, > ceea ce aduce un overhead substantial > - Ext3cow nu am auzit pe nimeni sa-l foloseasca si ultimul patch la > kernel e din 2008 > - JFS a fost abandonat > > Desi abandonat, JFS pare singurul stable, doar ca nu gasesc documentatie > pentru functionalitatile de cow :) > > Ca atare, foloseste cineva vreun filesystem cu cow pe Linux? > Care si de ce? > > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
