> Si aia, dar nu numai. Nu mai exista broadcast in ipv6, se folosesc > niste adrese de multicast locale pentru protocolul de network > discovery (care inlocuieste arp ). urmatorul subiect de ipv6, ca tot e la moda :-P si va fi din ce in ce mai mult (de ipv6 vorbesc) si anume, adresele private de ipv6 momentan stiu ca este alocata clasa fc00::/7 (de fapt cum al optulea bit trebuie sa fie 1 ramane doar fd00::/8) ramane asta varianta finala, sau va avea aceeasi soarta cu adresele de site-local fec0::/10 ? (bine, probabil ca prea putina lume stie sa raspunda sigur la intrebarea asta, asa ca probabil ramane retorica)
bun, am citit cum se genereaza, cu cei 40 de biti de random de global id si ma rog, cei 16 biti de subnet id care raman pana la 64 de biti ai networkului dar daca vreau sa fac un taranism si sa folosesc adrese de genul fd00::1-fd00::9999, de ce nu ? - pozitiv: 1. adresele sunt cat se poate de valide si folosibile 2. usor de scris si de retinut - negativ 1. ca la manual scrie altfel (ma rog, nu prea are valoare pentru mine afirmatia asta in cazul acesta) 2. posibilitatea unor coliziuni pe viitor (nici in algoritmul implementat de ietf nu exista siguranta 100% in ceea ce priveste coliziunile, doar ca fiind plaja imensa de adrese posibile sansele sunt mici); totusi nici in cazul adreselor private ipv4 (192.168.x.x & friends) pana acuma nu am avut de a face cu nicio coliziune; poate nu am preluat destule retele facute de diversi pentru a le pune in aceeasi mare retea, sau cand a fost cazul de retele mai complicate au fost facute cu cap de la inceput astfel incat nu a fost cazul de coliziuni pe parcurs bine, ce am discutat mai sus se refera strict la o retea, pentru mai multe ar trebui lucrat cu bitii de la /48 la /64, care sunt fix in mijlocul adresei ipv6, ceea ce ar cam darama simplitatea formatelor de mai sus, sau ar duce la gainarii si mai mari cu netmaskuri care deja sunt din ce in ce mai putin 'best practice' pana la urma voi ce recomandari ati avea, ca vorba aia, sa fie si frumoasa si devreme acasa ? (adica in primul rand sa fie ceva inteligibil, dar in acelasi timp sa fie si conform regulilor scrise si nescrise ale ipv6) Alex, pornitorul de flama (sa speram constructiva) PS: ceva best practice pentru ipv6 exista pe undeva ? (stiu, cam greu, e ca si cum as cere celor din arpanet sa faca best practice la ipv4, dar totusi ipv6-le exista de vreo 15 ani, si tot in fasa este .... ) _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
