On 15.03.2011 11:25, Munteanu Alexandru wrote: > A folosit cineva dspam in loc de spamassasin? daca da, cum se comporta si > care este alternativa pentru sa-update.
L-am folosit, am fost foarte multumit de el: viteza excelenta, consum redus de resurse, acuratete ridicata. Pentru inceput l-am invatat ce-i spam si ham cu ceva similar sa-learn. Dupa aceea utilizatorii au fost instruiti sa dea forward la mesajele spam catre [email protected]. Pentru unii clienti de mail (Outlook Express parca) era si un add-in care la un singur click facea acel forward. In paralel urmaream pe interfata web cu care vine dspam si marcam mesajele ratate de filtru. Mi-a placut faptul ca preferintele de spam si ham erau per user. Adica, un mail bun pentru un user putea fi spam pentru altul. Bine, aici depinde si cum vrei sa-l configurezi pe nea dspam. Dupa vreo 2-3 saptamani filtrul a inceput sa se ridice la nivelul asteptarilor, iar utilizatorii erau foarte multumiti. Peste un an aveam o rata de acuratete de 99.934 %. Ceva asemanator cu sa-update nu are, baza de date este construita exclusiv de utilizatori. sr _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
