Salut, Incerc sa ma lamuresc cu cateva lucruri legate de virtualizare si mai exact para-virtualizare. Banuiesc ca toata lumea foloseste para-virtualizare in afara de exceptii cum sunt sistemele de operare closed source (Windows etc.)
Metoda veche ok setezi in cfg-ul DomU : kernel si ramdisk-ul Lucrurile s-au schimbat la aparitia debian squeeze cu grub2 dar partial rezolvate cu xen4.0.1 "Xen 4.0.1 changes: Pygrub support for booting Xen PV guests using GRUB2 config files (Ubuntu 10.04 LTS, Debian 6.0 Squeeze)" Pana acum nu mi-am batut capul prea tare cu pygrub si pv-grub. M-am documentat atat cat am gasit si cat am putut intelege. Pygrub ruleaza kernelul propriu al DomU-ul ok dar actioneaza direct asupra hardware-ului sau kernelul Dom0-ului este inca cel care preia comenzile din kernel-DomU si le executa el efectiv. pv-grub am inteles ca este varianta mai noua si mai securizata a pygrub-ului. (recunosc nu am apucat sa o testez efectiv). Intrebarile mele sunt: 1. Daca Dom0 este debian squeeze/grub2 pot instala DomU debian squeeze? fara pygrub, modul old fashion (pachetul by default de xen pentru debian 6 este xen4.0 nu xen4.0.1 banuiesc ca trebuie sa instalez 4.0.1 ca nu sa nu am probleme cu grub2-ul) 2. Pierd din performante cu pygrub? care sunt avantajele/dezavantajele majore daca folosesc pygrub in loc de paravirtualizare normala. Care din variantele de paravirtualizare este ok sa o folosesc, performanta fiind pe primul loc Multumesc anticipat accept orice idee orice sfat legat de acest subiect. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
