Salut, Revin cu cateva completari. Situatia este dintr-o* firma care lucreaza cu colaboratori* pe diferite proiecte si cu *un numar stabil de angajati*. Cand faceam referire la greutatea de invatare ma refeream in special la colaboratori. Cat despre nivelul firmei, nu, *nu este vorba de o firma cu 2000* *de oameni *desi mi-ar placea sa fie candva (dar mai e mult de munca pana atunci). Referitor la solutii am testat MindTouch, XWiki si Twiki. *Mindtouch* e o solutie faina care ramane in picioare. Singurul mare impediment este ca editarea din OpenOffice se poate face doar cu achizitionarea unei licente care e destul de scumpa. Poate fi umblat prin cod si poate sa se faca sa mearga... Mai vedem *XWik*i are cam tot ce ne trebuie deci clar ramane in picioare *Twiki* iarasi e faina ca solutie doar ca poate am avea nevoie si de unele module care sunt contra cost si sunt foarte scumpe pentru ce ne permitem.
Daca ar fi sa ne dorim *implicarea intr-o comunitate* cred ca am ramane (pana acum) la XWiki si Twiki dar orice alte idei ar putea fi utile. (procesul de selectie va dura circa 3 saptamani de acum incolo si implementarea propriu zisa este stabilita sa dureze doua saptamani). Toate bune, Marian 2011/9/9 Andrei Pascal <[email protected]> > 2011/9/8 Petru Ratiu <[email protected]>: > > 2011/9/8 Marian Banica <[email protected]>: > >> Salut, > >> > >> Faci referire la angajati sau la exprimarea cerintelor mele din punct de > >> vedere "tehnic"? :) > >> > > > > Nu, la angajati. Senzatia mea e ca te chinui prea mult sa gasesti ceva > > suficient de flexibil, de moale si de roz ca sa faca oamenii sa le > > pese. You won't. > > > > Chestiile alea de care zici functioneaza la fel de bine cu "toate > > documentele importante si instructiuni de folosire a documentelor > > importante se scriu pe fileserver sau va ia mama naibii". Cauta un sef > > cu autoritate si explica-i importanta centralizarii acestor > > informatii, are el grija sa creeze procesul, dupa care o sa ai ceva > > care se poate imbunatati (si niste cerinte specifice). > > > > Na, daca firma de care zici are 2000 de oameni si au dificultati in > > document management si alte cuvinte de-astea stufoase, e alta > > discutie, dar tare am senzatia ca nu e cazul. > > > > PS: vezi ca confuzia intre wiki si document management duce la > > .docx-uri tinute in baza de date. On that path lies madness. > > -- > > Petre. > > Aici nu pot decat sa-l secondez pe Petre. Grija principala trebuie sa > fie de a crea o modalitate bine structurata de acces la informatia > relevanta, de preferat web-based (a.i. sa poti pune bookmarks in > browsere) si de a avea un individ care s-o pastreze actualizata. Si, > desigur, autoritatea de care zicea Petre si care sa spuna: in ROI > scrie ca in 2 saptamani trebuie sa citesti materialele X, Y, Z, A, B, > C. Nu le-ai citit... m*e. E singura modalitate care functioneaza cand > ai parte de o circulatie masiva a fortei de munca (nu vreau sa ma > gandesc cum altfel ar fi putut rezolva problema asta la o firma care > numai in .ro are peste 2000 de oameni). > > A, daca e migratie masiva a fortei de munca e posibil ca problema de > baza sa fie in cu totul alta parte. Dar acest aspect depaseste cadrul > discutiei noastre... > > -- > Ave > http://flying.prwave.ro > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
