In link-ul ala dat de wolfy (desi suna cam "agresiv"), chiar gasesti informatii despre cum sa pui intrebaril la care poti folosi raspunsurile. De exemplu : - ce trafic ai acum? (conexiuni/pachete/trafic/utilizatori - cat mai multe din metrics de mai "sus" ajuta) - cate webservere? si, related : cum vrei sa scalezi (orizontal/vertical?)? daca cauti solutie de LB, cre' ca de fapt vrei "orizontal" ... - defineste scenariul in care "totul se misca greu si am concluzionat ca am nevoie de load balancing"; adica, ce se intampla din punct de vedere al utilizatorului? ce se intampla din punct de vedere al echipamentelor/serverelor/al tau (ca admin)?
Preluam de aici si discutam. p.s. : top posting because webmail -- d-_-b http://tty.ro /~ 2012/3/12 huruiala cosmin <[email protected]>: > > Imi cer scuze daca nu am intrebat unde trebuie sau cum trebuie. Vroiam sa > stiu ce solutii se folosesc in real world ca sa stiu unde sa sap. > > --- On Mon, 3/12/12, huruiala cosmin <[email protected]> wrote: > >> From: huruiala cosmin <[email protected]> >> Subject: Re: [rlug] load balancer pentru apache >> To: "Romanian Linux Users Group" <[email protected]> >> Date: Monday, March 12, 2012, 7:18 PM >> Nu-l pot compara cu altceva pt ca nu >> am folosit altceva dar stiu ca a luat ceva sa-l facem >> functional si la fiecare modificare de site apar probleme. >> >> --- On Mon, 3/12/12, Andrei Pascal <[email protected]> >> wrote: >> >> > From: Andrei Pascal <[email protected]> >> > Subject: Re: [rlug] load balancer pentru apache >> > To: "Romanian Linux Users Group" <[email protected]> >> > Date: Monday, March 12, 2012, 7:15 PM >> > 2012/3/12 huruiala cosmin <[email protected]>: >> > > cu F5 am putina experienta dar nu pentru partea de >> load >> > balancing ci de waf. E groaznic de configurat! >> > >> > Spre deosebire de...? _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
