Quoting Alex 'CAVE' Cernat <[email protected]>: > >> Eu folosesc GLUSTERFS in productie de 2 ani si, cred ca am >> trecut prin 4-5 >> versiuni, daca nu ma insel. Nu il folosesc cu NFS. Clientii mei de glusterfs >> sunt si linux(client nativ glusterfs) si windows(via samba). Am >> diverse servicii care isi tin fisierele de config(partial/total). pe >> glusterfs(samba, apache, squid, dhcp, etc.).Filesystem-ul > nu vreau sa arunc cu piatra, ca poate n-am inteles eu esenta sau poate > am privit problema superficial, asa ca impresii primesc cu mare drag, > vorba aia cat traiesti omul invata > dar acum vreun an (sau cat o mai fi fost, cine mai stie) am incercat sa > facut un setup de test de glusterfs (totul virtual, desi asta nu > conteaza), si sincer pot sa spun ca m-a dezamagit > ce nu mi-a placut > 1. setup-ul a mers chiar prea bine, si nu a trebuit sa pun pe nicaieri > configuratii de acces (cel putin din cate imi aduc eu aminte); asta > inseamna ca oricine putea sa monteze respectivul fs, doar eventual sa-l > tai din firewall; nu m-am uitat eu destul de atent sau la vremea > respectiva nu avea sistem propriu de autentificare/limitare ceva; daca > nu, a aparut sistemul respectiv intre timp ?
Exista un mecanism tip ACL, bazat pe IP. > 2. din cate am inteles master-ul de pe care montezi pe clienti fs-urile > e unic, si deci automat e cam SPOF; corect ? > x. doar o observatie, nu pot sa o pun la negative pentru ca e chestie de > baza, asa functioneaza sistemul: e destul de funny sa gasesti pe > brick-uri jumatate din fisierele puse pe glusterfs (era vorba de un > sistem cu 2 sau 4 calculatoare in spate, ca sa fie si 'stripe', dar > posibil si 'raid', ca doar faceam teste nu ?) Pai la HDD-uri nu poti sa ai RAID(0+1), sau RAID(1+0). Si aici la HDD-ri cred ca lumea face productie pe ele, nu? > nu am apucat sa vad la performante cine stie ce, pentru ca sincer nu m-a > impresionat prea mult arhitectura, mai curand ma interesa un mecanism de > fs distribuit dar care sa nu aiba nevoie de un server master, dar nu > cred ca asa ceva exista (exclud binenteles aici fs-urile care pot fi > accesate concurent de pe masini diferite - gen gfs, ocfs, ca nu prea e > 'distribuit', ci de fapt 'concurent' access) Glusterfs, nu are ceva gen nod MASTER. Nicaieri nu ai sa vezi pe undeva in documentatii, ca exista asa ceva. Poti oricand sa lucri numai pe un singur nod, (din 2 care sunt in setup de tip RAID1), chiar si saptamani intregi(presupunem ca celalalt nod l-a furat "hotul"). Mai mult chiar, din diverse setup-ri, de tip RAID1 se poate observa, ca fisierele de configurare(serviciul de server) de pe brick-ri sunt similare, iar partea de client este de cele mai multe ori accealasi(config-ul). Acum depinde ce intelegi prin MASTER. > > Alex > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. ================================ DISCLAIMER ============================= Pentru a transmite email-ri catre casbv.ro, va rugam: - daca trimiteti atashamente tip Office, ele trebuie sa fie in format OFFICE 97; - nu trimiteti date personale(CNP, copii dupa acte de identitate, etc). O lista completa cu reguli de utilizare exista la: http://gw.casbv.ro/forum_smf/index.php?topic=2000.msg3106#msg3106 C.A.S.J. Brasov - B-dul Mihail Kogalniceanu, nr. 11,Brasov [web-site]: http://www.casbv.ro [forum]: http://gw.casbv.ro/forum_smf/index.php ========================================================================== _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
